Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Feijóo se alinea con la ultra Meloni y su discurso de la inmigración como problema
Israel anuncia una “nueva fase” de la guerra en Líbano y crece el temor a una escalada
Opinión - Junts, el bolsillo y la patria. Por Neus Tomàs
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El Supremo rechaza investigar a Rivera por señalar a “maestros separatistas”

El Supremo rechaza investigar a Rivera por señalar a "maestros separatistas"

EFE

Madrid —

0

El Tribunal Supremo ha rechazado investigar al líder de Ciudadanos, Albert Rivera, por un posible delito de incitación al odio en relación a un tuit en el que señaló a nueve “maestros separatistas” por considerar que sus comentarios están amparados en la libertad de expresión.

En un auto, la Sala de Admisión del alto tribunal acuerda inadmitir a trámite la querella presentada por un antiguo mosso d'Esquadra contra Rivera “al no ser los hechos indiciariamente subsumibles en ningún tipo penal”

El pasado 29 de abril Rivera escribió en Twitter: “Los maestros separatistas que señalaron públicamente a hijos de la guardia civil en Cataluña. La fiscalía les investiga por delitos de odio, pero el Gobierno de España dice que no les abrirá expediente. Con cobardía nunca se vence al nacionalismo”.

Y añadió un enlace de el diario El Mundo sobre una noticia titulada “los 9 maestros de la infamia” en la que aparecen las fotografías, nombres y trabajos de los docentes.

Pero para la sala un “simple comentario de Twitter” haciéndose eco de una noticia periodística “en modo alguno puede ser tachado de delictivo”, pues “tales expresiones tienen su encaje en el marco de la libertad de expresión”

Dicen los magistrados que “el contenido de las frases no revela carácter agresivo alguno en sus expresiones ni se constata en ellas odio al referirse a expresiones muy genéricas” que, precisan, “no merecen reproche penal alguno”, por lo que procede archivar las actuaciones.

Etiquetas
stats