Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Los letrados del Congreso piden expulsar entre 11 días y tres meses a Vito Quiles por grabar a Zapatero “ilícitamente”

Los agitadores Bertrand Ndongo (izquierda) y Vito Quiles (derecha), en una imagen de archivo.

Daniel Ríos

13 de mayo de 2026 11:44 h

9

Vito Quiles cometió dos infracciones graves del reglamento del Congreso el pasado diciembre por grabar sin permiso y sin atender a su negativa al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y, posteriormente, por publicar estas imágenes “obtenidas ilícitamente” en sus redes sociales. Así lo considera probado el informe del letrado de la institución que ha instruido la primera de las ocho denuncias que se han presentado contra Quiles por su comportamiento en el Congreso, un informe en el que el instructor propone a la Mesa de la Cámara Baja “una suspensión de la credencial” de prensa del agitador ultra por un periodo “de entre 11 días y tres meses”. Ese órgano se reunirá este miércoles por la tarde para decidir sobre la expulsión de Quiles y del también activista de extrema derecha Bertrand Ndongo, en su caso por alterar el orden en una rueda de prensa de Sumar.

Por el contrario, el letrado propone exonerar a Quiles por los hechos narrados en la segunda de las denuncias contra él que ya han terminado el procedimiento de instrucción y sobre las que la Mesa decidirá este miércoles por la tarde. Esa segunda denuncia fue presentada por la supuesta comisión de la misma infracción del reglamento: la toma de imágenes en el Congreso, en este caso al presidente Pedro Sánchez, sin contar con la autorización para ello. No obstante, el informe jurídico elaborado por el instructor de la Cámara Baja considera que “no se puede probar con certeza” que Quiles realizara esta grabación, que no atendiera a los trabajadores del hemiciclo que le indicaron que estaba llevando a cabo un comportamiento ilícito, y que colgara estas imágenes en sus redes sociales, con lo que, a su juicio, “no procede imponer ninguna sanción” al activista.

Etiquetas
stats