El Supremo admite la querella de las víctimas del franquismo contra Rafael Hernando por injurias
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella interpuesta contra Rafael Hernando por injurias tras unas declaraciones en las que el dirigente del PP dijo que los familiares de las víctimas del franquismo solo se acordaban de los enterrados en las cunetas cuando había subvenciones. El alto tribunal investigará si esas palabras fueron constitutivas de un delito.
Rafael Hernado dijo en la cadena de televisión 13TV, propiedad de la Conferencia Episcopal, que “algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo”. Tras esas afirmaciones, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presentó una querella contra el diputado por injurias. El Supremo es el juzgado que se hará cargo de la investigación debido a la condición de aforado de Hernando, que es el portavoz adjunto del PP en el Congreso.
“No tengo tiempo de estar en los tribunales. Tengo cosas más importantes que hacer”, ha sido toda la reacción del también diputado por Almería, que ha declarado a eldiario.es que la querella “no tiene legitimidad ni nada. Todo esto no tiene ni pies ni cabeza”.
El diputado del PP cree que plantearse ahora la posibilidad de recurrir la decisión del Supremo es “precipitado” porque lo único que ha hecho el alto tribunal, de momento, es admitir a trámite una denuncia que “no tiene fundamento alguno”. “Pero, qué voy a recurrir yo?. Espero que de oficio la estudien y finalmente la desestimen”, ha asegurado. Por si quedaba duda, ha añadido: “yo no tengo tiempo de estar en los tribunales. Tengo cosas más importantes que hacer”.
A la pregunta de si se ratifica en lo dicho o, por el contrario, está dispuesto a pedir disculpas, algo a lo que hasta ahora se ha negado, Henando no ha querido responder. “No hablo más del tema. Estas han sido todas mis declaraciones”.
Piden que participe en una exhumación
El Congreso tendrá que dar constancia del aforamiento de Hernando y, en el caso de que el Supremo aprecie indicios de delito en las palabras del diputado, la querella volverá a la Cámara Baja para que se pronuncie en suplicatorio sobre la inmunidad parlamentaria del diputado. “Hasta la fecha, el Congreso ha levantado todas las inmunidades parlamentarias sobre este tipo de delitos, por lo que es probable que en este caso sea igual”, señala la asociación.
La asociación solicita al juez que Hernando sea condenado a trabajos para la comunidad y acuda como “voluntario” a la exhumación de una fosa durante cinco días además de una indemnización de 1.000 euros, “que irán destinados a la identificación de desaparecidos”, según ha informado la asociación de memoria histórica en un comunicado.
Los querellantes también exigen una “rectificación pública” del diputado del PP. En una entrevista en eldiario.es, Hernando aseguró que no tenía que pedir perdón porque sus declaraciones se habían “tergiversado”: “¿Por qué me voy a arrepentir de decir cosas que dicen que he dicho y que yo no he dicho?”, expresó.
Rafael Hernando llegó incluso a plantearse presentar una querella contra todos aquellos que hubieran difundido sus palabras en Twitter al asegurar que las habían manipulado. En cuanto a la querella que la asociación de memoria histórica presentó contra él, Hernando aseguró que “está basada en tuits falsos sobre una cosa que yo no dije en una tertulia de televisión”.
