Las pruebas que EEUU dice tener sobre el ataque con armas químicas

El Gobierno norteamericano presentó el viernes el informe de inteligencia desclasificado con las pruebas que EEUU dice tener sobre el ataque con armas químicas del 21 de agosto en los suburbios de Damasco. Afirma que en ese ataque murieron 1.429 personas, de los que 426 eran niños. Sus principales puntos:

--El régimen sirio cuenta con un arsenal de armas químicas, que incluye gas sarín, gas mostaza y VX, además de miles de proyectiles con los que propagar estos productos letales. Utilizó en 2012 en pequeña escala esos proyectiles en distintos ataques. El Ejército llevaba tiempo intentando acabar en zonas cercanas a Damasco con grupos de rebeldes que habían resistido los ataques con armas convencionales.

--Personal militar especializado en armas químicas llevaban varios días preparando el ataque. El informe afirma que los servicios de inteligencia norteamericanos tuvieron tres días antes indicios serios de que se estaban produciendo esos preparativos.

--El régimen realizó un ataque de artillería en las primeras horas del día 21 desde zonas controladas por sus fuerzas. “Información obtenida vía satélite confirma que los ataques producidos desde una zona controlada por el régimen alcanzaron los barrios que sufrieron los ataques químicos, incluidos Kafr Batna, Jawbar, ‘Ayn Tarma, Darayya, y Mu’addamiyah. Se detectó el lanzamiento de cohetes desde territorio controlado por el régimen a primera hora de la mañana, aproximadamente 90 minutos antes de que las primeras informaciones sobre un ataque químico aparecieran en las redes sociales”.

--El ataque se inició a las 2.30 de la mañana. En las cuatro horas siguientes, aparecieron miles de descripciones en las redes sociales, que se referían a ataques en 12 localizaciones diferentes de la zona de Damasco. Tres hospitales acogieron a unos 3.600 heridos con síntomas compatibles con las heridas sufridas en un ataque químico. La llegada masiva de heridos en un corto periodo de tiempo, el origen de los pacientes y la contaminación del personal médico y de primeros auxilios “coinciden con la exposición masiva a un gas nervioso”.

--El informe dictamina que la oposición no tiene capacidad para falsificar un número tan elevado de vídeos que muestren a pacientes con síntomas que el personal médico pueda identificar como procedentes de un ataque químico.

--El régimen sirio, dice, cuenta en su arsenal con el tipo de municiones que se cree que se utilizó el día 21, y tiene la capacidad de atacar a varios objetivos en múltiples localizaciones. El informe dice que no hay pruebas de que los rebeldes hayan realizado antes un ataque coordinado de artillería como el que se produjo ese día.

--Los servicios de inteligencia dicen haber interceptado comunicaciones de un alto cargo sirio que participaba en la ofensiva que confirmó que se había producido el ataque y que estaba preocupado por la presencia en Damasco de inspectores de la ONU. Afirman que en la tarde del día 21 los equipos de armas químicas recibieron la orden de interrumpir sus operaciones. A partir de ese momento, la artillería llevó a cabo durante 24 horas varios ataques contra las zonas que habían sufrido la agresión anterior con una frecuencia de fuego cuatro veces superior a la producida en los diez días anteriores. Los bombardeos no se suspendieron hasta el 26 de agosto.

Hasta ahí el informe. Se trata por tanto de una descripción detallada de los hechos que ocurrieron ese día, tal y como la ven los servicios de inteligencia (aquí un resumen de sus puntos fuertes y débiles). Pero, como suele ocurrir con estos resúmenes desclasificados para su difusión, carece de pruebas materiales, como por ejemplo imágenes o grabaciones y obligan al lector a creérselo sin posibilidad de verificar esas pruebas o indicios.

Es la descripción general la que tiene más entidad. El ataque se produjo con un tipo de armamento con el que cuenta el Ejército sirio. Se originó en territorio controlado por el Gobierno e impactó de forma coordinada y simultánea en varias zonas controladas por los rebeldes. Fue una acción militar al alcance de las posibilidades materiales de un Ejército, pero no de unas fuerzas rebeldes que nunca han realizado un ataque de artillería de estas características, según el informe. Los heridos presentaban los síntomas habituales en un ataque con armas químicas y en los fallecidos no se apreciaron heridas por armas de fuego y explosiones.

El informe no contiene ninguna información sobre quién pudo ordenar el ataque, más allá de ponerlo en el contexto del intento continuado del Ejército por acabar con las zonas de resistencia cercanas a la capital.

El sábado, los últimos inspectores de la ONU abandonarán Siria. Algunos ya lo hicieron el viernes. La ONU ha convocado una rueda de prensa para el sábado a las 18.30, hora española. Ban Ki-moon ha informado al Consejo de Seguridad que el informe no estará listo antes de 10 o 14 días.

---

El mapa con los lugares atacados procede del informe de los servicios de inteligencia.