Izquierda Unida de Laredo exige el cese del concejal de Obras tras el audio de la visita a un burdel en un viaje a China

Izquierda Unida (IU) de Laredo ha reclamado al regidor del municipio, Miguel González (PP), el cese inmediato del tercer teniente de alcalde y concejal de Obras, Benito Ortiz, del partido OLA, tras las informaciones sobre un audio grabado después del viaje de cargos públicos a China en 2011 y que revela visitas a un burdel.

De la delegación desplazada al país asiático también formaron parte, además del concejal en cuestión, que era responsable de Hacienda por el PP, el entonces alcalde, el 'popular' Ángel Vega, y el exresponsable de Organización y actual portavoz de Unidos por Laredo (UxL), Ramón Arenas.

En un comunicado, IU considera “escandaloso” el contenido del archivo sonoro, en el que Ortiz relata a la persona que graba su experiencia en el prostíbulo, según la noticia publicada por 'El Diario Montañés'.

Para el coordinador local de la formación de izquierdas, Alberto Ortiz, el concejal de Obras ofrece “con total desparpajo los escabrosos detalles” de la supuesta visita al burdel, punto en el que ha admitido desconocer si los hechos narrados en el audio llegaron a producirse realmente, por lo que no puede “ni afirmarlo ni descartarlo”.

Sin embargo, el portavoz de IU ha subrayado que el concejal implicado “no ha negado la autenticidad de la grabación” y ha criticado la explicación ofrecida por Ortiz en el citado medio, al calificar su contenido como una mera “bravuconada”.

A juicio de Izquierda Unida, dicha justificación resulta “insuficiente” al tiempo que “agrava el problema” generado, al evidenciar una actitud que considera “machista y sexista”. “Entendemos que el contenido de esa pretendida 'bravuconada' es puro machismo y sexismo y que solo por este motivo el concejal no puede continuar ni un día más como cargo público. Debe dimitir o ser cesado”, ha planteado el coordinador local de IU.

Por ello, la organización ha exigido al alcalde de Laredo que proceda a la “inmediata destitución” de Ortiz y que le reclame además la renuncia a su acta de concejal. De momento, desde el Consistorio han declinado pronunciarse sobre este asunto y tampoco se ha tomado por ahora ninguna decisión o medida, según han trasladado fuentes municipales a Europa Press.

Además, IU ha interpelado públicamente al resto de integrantes del equipo de Gobierno y a responsables políticos del entorno del edil para que se posicionen sobre la polémica.

En concreto, la formación se ha preguntado qué opinión tienen sobre estas declaraciones la concejala compañera de partido, Laura Recio, el concejal de Igualdad, David Palacios, y el propio alcalde.

“¿Están dispuestos a dejar pasar este asunto como si no tuviera importancia? ¿Celebrarán el próximo 8 de marzo todos juntos y aquí no ha pasado nada?”, ha concluido IU.

Todo es mentira

El alcalde de Laredo entre 2011 y 2015, Ángel Vega, ya retirado de la vida política, aseguró a esta agencia que “todo es mentira” en la noticia publicada, salvo el viaje oficial que realizaron a China hace quince años en representación del Ayuntamiento, visita que fue devuelta por representantes chinos que se trasladaron después hasta la villa pejina.

Eso “es público” pero lo demás, y según su versión, “no es información” y es “absolutamente mentira”, punto en el que precisó que de existir el archivo sonoro el contenido también sería “mentira”.

Vega, Ortiz y Arenas encabezaron la delegación de Laredo que se desplazó a Laizhou para estrechar relaciones con este municipio de 900.000 habitantes y favorecer intercambios culturales y comerciales, y aprovecharon también para visitar Shanghai. El objetivo declarado del viaje era atraer inversiones para el polígono industrial pejino y para la zona comercial del puerto deportivo y en un Pleno en 2012 cifraron su coste en 4.264 euros.

Por su parte, el concejal de UxL y que según la grabación no fue al burdel, calificó los hechos como “muy graves”. “Que vaya una representación oficial a un prostíbulo...”, comentó, si bien matizó que no estaba presente. Por lo demás, se preguntó “por qué no siguió adelante” el hermanamiento con Laizhou, que “se paralizó”, pese a que varios estudiantes chinos habían pasado tiempo en la villa alojados en viviendas de familias pejinas.