La oposición abandona la Comisión de Comercio y el consejero sostiene que “les importa un pito” el sector

Los representantes de los grupos del Partido Popular, Ciudadanos y Vox en la comisión de Innovación, Industria, Transporte y Comercio del Parlamento de Cantabria han abandonado esta mañana el hemiciclo al inicio de la comparecencia del consejero, Francisco Martín (PRC), para evidenciar el “malestar” de la oposición parlamentaria por la, a su juicio, “falta de respeto” a las funciones y responsabilidades que la Cámara tiene asignadas por parte del responsable del departamento, que por su parte cree que a estos diputados “les importa un pito” el sector comercial.

Los grupos de la oposición han explicado en un comunicado conjunto que este plante se produce a modo de “protesta” después de que el consejero haya ejecutado durante las últimas semanas una serie de “ardides parlamentarios” para evitar la comparecencia en la Cámara solicitada por el Grupo Popular de la directora general de Comercio y Consumo, Odette Álvarez, respecto a la situación del comercio y las líneas de trabajo que se están desarrollando; comparecencia fijada finalmente para las 11.30 horas de este martes, es decir, dos horas después de la intervención del propio consejero, a petición propia, sobre el mismo asunto.

Entienden PP, Cs y Vox que la comparecencia solicitada por Martín es “una farsa” con el objeto de “diluir las explicaciones públicas” que la oposición reclama de la directora general en la materia sobre su gestión como cargo público responsable del apoyo al comercio en la región y “vaciar de contenido” su intervención.

Sin embargo, a ojos del consejero lo que buscan los tres grupos, que cuentan con “experiencia parlamentaria” y están “batidos en cobre” en este ámbito, es “vapulear” a alguien que no la tiene, pues Álvarez fue designada el año pasado en el cargo. Por eso, ha llamado “matones de patio” a los diputados de la oposición que han abandonado el hemiciclo.

Además, ha considerado ese “gesto” como una “falta de educación” y también de “respeto” no solo a él, como máximo responsable en la materia en Cantabria, sino además hacia el sector, al que han “despreciado” con su “numerito impresentable” que ha calificado también de “pataleta”.

“No buscaban información, buscaban un numerito”, pues “cuando no hay ideas, solo quedan los numeritos”, ha lamentado el consejero de Comercio, para quien PP, Cs y Vox tampoco le “buscaban” a él, sino a su directora general. Pero, en cualquier caso, “el comercio les importa un pito”, ha sentenciado.

En este sentido, el regionalista ha opinado que PP, Cs y Vox han “perdido una oportunidad única” de recibir información sobre esta actividad y plantear cuestiones “trascendentales” sobre los retos que afronta esta actividad económica por la crisis del coronavirus, cuando han abandonado la comisión en un “ataque de testosterona”, según ha comentado. Es más, cuando ha arrancado su intervención y los diputados de la oposición han abandonado el hemiciclo, Martín ha manifestado que pensaba que era “un ataque de incontinencia prostática”, aunque luego ha concluido que dicho “ataque era de testosterona”.

“Palabras machistas”

Estas palabras han llevado al diputado de Ciudadanos Diego Marañón, en su intervención en la comisión en la que ha comparecido Odette Álvarez, ha tacharlas de “desafortunadas” y “machistas”. “Puede decir lo que quiera, pero no me acuse de machista”, ha replicado el portavoz de Cs, para quien “machista” ha sido el comentario del regionalista al entender que los miembros de la oposición querían “vapulear” a la directora general de Comercio “dudando” así -ha dicho- de su capacidad para desempeñar el cargo.

Además, el naranja ha justificado su ausencia de la Cámara al defender que no tienen por qué “tragar con todo lo que haga el Gobierno”, en referencia a la decisión de la Mesa del Parlamento -con los votos de PRC y PSOE- de fijar la comparecencia del consejero Comercio justo antes que la de su directora del ramo. Al hilo de esto último, el parlamentario del PP Lorenzo Vidal de la Peña también ha señalado que en su grupo están “cansados de la manipulación parlamentaria” por parte de Martín, y de sus “argucias”, ha dicho, para “demorar plazos y no rendir cuentas”.

El portavoz del grupo mixto-Vox, Cristóbal Palacio, ha lamentado que no se haya producido antes la comparecencia de la directora, a la que ha agradecido su intervención pero le ha recomendado que se prepare mejor sus intervenciones y se “lea” al menos -ha dicho- los títulos de los programas puestos en marcha en materia de comercio.

Desde los grupos que sustentan al Gobierno, el portavoz regionalista, Pedro Hernando, ha rechazado la “falta de respeto” de la oposición y ha recordado que cuando un consejero solicita comparecer en la Cámara, su cita es “preferente sobre todas las demás”. Su homóloga del PSOE, Noelia Cobo, ha considerado por su parte que si bien los diputados abandonan el hemiciclo cuando interviene el consejero, luego deben regresar para ejercer su trabajo parlamentario.

Boicot y fraude

Desde la oposición explican en la nota de prensa conjunta que pocos “días después” de la solicitud de la comparecencia de Odette Álvarez sobre la situación del comercio, el consejero solicitó a su vez comparecer en la misma comisión “con el mismo fin y con la pretensión de hacerlo el mismo día”.

La Mesa de la comisión acordó que las comparecencias se celebrasen en el orden de registro, siendo en primer lugar la de la directora general, el día 14, y posteriormente la del consejero, el día 20. Sin embargo, dos días antes de su comparecencia Odette Álvarez comunica presentar un cuadro de síntomas compatibles con posible Covid-19, por lo que se suspende su comparecencia.

Reunida nuevamente la Mesa acuerda “lo que era la primera intención del consejero”, celebrar su comparecencia el mismo día e intervenir antes que su directora, con lo cual “oscurece y niega la posibilidad de rendir cuentas del alto cargo de su Consejería”. A juicio de la oposición, “permitir que el Gobierno altere el orden de registro y maniobre de este modo es tanto como abrir la vía al boicot de todas las iniciativas que presente la oposición”.

Desde los grupos de la oposición señalan que “manipular a conveniencia los procedimientos reglamentarios establecidos para fijar las intervenciones en la Cámara degrada la calidad democrática, atenta contra la transparencia y supone un fraude a los ciudadanos de Cantabria con el que no están en absoluto dispuestos a colaborar”.

Finalmente, en la segunda comisión de comercio, la directora general ha pedido, en la que ha sido su primera intervención parlamentaria desde su nombramiento en el cargo hace casi un año, “disculpas” por no haber podido acudir el pasado día 14, por “problemas de salud” y la práctica de la citada PCR, cuyo resultado fue negativo.