El PP cambiará el nombre del callejero franquista de Santander en el pleno de abril para cumplir la orden de la Fiscalía
La alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), ha confirmado este lunes que procederá al cambio de nombre del callejero franquista de la ciudad en el plazo que le ha estipulado la Fiscalía, de manera que se aprobará en el pleno ordinario de este mes de abril, que se celebrará el día 24.
La regidora, tal y como ha dado a conocer en un comunicado, ha respondido el pasado viernes “con firmeza y transparencia” al requerimiento previo promovido por la Fiscalía Delegada de Derechos Humanos y Memoria Democrática de Cantabria, en relación con el cumplimiento de los acuerdos plenarios sobre la modificación del callejero municipal y la retirada de símbolos franquistas.
De esta forma, en la respuesta institucional, Igual ha indicado que ya se han efectuado 16 cambios en el callejero de la ciudad y se han retirado los seis monumentos conmemorativos, de acuerdo a lo previsto en la Ley de Memoria Democrática. Asimismo, ha señalado que se han iniciado los trámites para completar los cambios restantes y su aprobación definitiva está prevista en el Pleno ordinario del próximo 24 de abril.
Además, en el escrito, la alcaldesa ha negado que haya existido una supuesta “rebeldía” o “inactividad deliberada”, y ha subrayado que “las acciones desarrolladas acreditan que ha existido voluntad clara de cumplir con la legalidad, mediante un proceso planificado con fases, atendiendo al número de calles implicadas y el número de vecinos afectados”.
“No ha existido inacción, sino un proceso planificado, con fases y prioridades, que ha incluido consultas a los ciudadanos y organismos, coordinación con los departamentos correspondientes y gestión responsable de los cambios. Ello evidencia la actitud de prudencia institucional, el respeto al procedimiento administrativo y la voluntad clara de cumplir con la ley desde el sentido común”, ha apuntado Igual.
Cabe destacar que los acuerdos cuyo cumplimiento ha exigido la Fiscalía al Ayuntamiento tuvieron lugar hace una década, en los plenos municipales de agosto de 2015 y mayo de 2016 . Desde entonces está pendiente su cumplimiento.
El documento remitido a la Fiscalía por parte de la alcaldesa de Santander especifica que, además de los 16 cambios ya ejecutados —entre ellos, la Plaza del Generalísimo (actual Plaza del Ayuntamiento), Calle Falange Española (Eulalio Ferrer), Calle Luis Carrero Blanco (Severiano Ballesteros) o Plaza Matías Montero (Puertochico)—, existen 15 vías con nueva denominación ya propuesta.
“Estas actuaciones se han venido desarrollando, incluso, desde antes de la aprobación de la Ley de Memoria Histórica”, tal y como ha destacado la alcaldesa en su escrito, “y los acuerdos de cambio de denominaciones fueron comunicados oficialmente a las administraciones competentes, como el Instituto Nacional de Estadística, y a las comunidades vecinales”. El texto también indica que “muchas de las retiradas de símbolos se han integrado en proyectos de remodelación urbana”.
El documento firmado por la alcaldesa señala también, en palabras de la regidora, “un principio jurídico elemental: ni la Ley de Memoria Democrática impone un plazo tasado para ejecutar los acuerdos de cambio del callejero, ni las mociones del Pleno tienen carácter vinculante, como ha establecido reiteradamente la doctrina de los tribunales de justicia”.
Próximos pasos
No obstante, Igual ha querido expresar “coherencia con su voluntad de cumplimiento” de la orden de la Fiscalía, de forma que ha detallado los pasos que procederá a realizar el Ayuntamiento a partir de ahora.
En los próximos días se procederá a retirar la placa de la Calle Alcázar de Toledo para sustituirla por otra con el nombre ‘Cuesta de las Ánimas’, culminando así el acuerdo del Pleno de 2017; el 14 de abril se convocará la Comisión Municipal de Cultura para dictaminar los acuerdos necesarios; el 21 de abril se celebrará la comisión y se convocará formalmente el Pleno municipal y el 24 de abril se celebrará dicha sesión, donde se aprobarán los cambios definitivos en las calles que aún están pendientes.
Posteriormente, una vez informados los vecinos y organismos oficiales, se procederá a la retirada de placas y colocación de las nuevas. Además, el Ayuntamiento ha anunciado que iniciará en paralelo los expedientes necesarios para retirar formalmente los honores y distinciones concedidos en su día a Francisco Franco y a Luis Carrero Blanco.
“Afirmaciones muy graves y huérfanas de sustento”
Finalmente, la regidora ha asegurado que dará cuenta a la Fiscalía de cada paso completado, dentro del mes estipulado en el requerimiento, y reitera su compromiso con el cumplimiento de la legalidad vigente.
La respuesta de la alcaldesa subraya también que “no hay ninguna motivación ideológica” detrás de los ritmos adoptados, porque, tal y como ha recordado la alcaldesa, “los servidores públicos conocen el deber de dar cumplimiento a las leyes, al margen de ideologías y de cualquier otro criterio de oportunidad política”. “Y así se ha realizado en Santander, con pasos decididos, consultados, respetuosos con los vecinos y con la propia historia de la ciudad”, ha sentenciado.
En este sentido, Igual ha reprochado a la Fiscalía que “hablar de transgresión pública o de una consciente y deliberada rebeldía en el escrito remitido al Ayuntamiento, raya la imputación de graves conductas penales, que ya han sido descartadas por la propia Fiscalía de Cantabria, y, por tanto, constituyen afirmaciones muy graves y huérfanas de sustento”.
Finalmente, la alcaldesa de Santander ha destacado que las nuevas denominaciones “han buscado referentes consensuados, personalidades de la cultura, de la ciencia, de la historia regional, con el objetivo de enriquecer el espacio público desde el respeto a la legalidad democrática”.
Nuevo callejero
Los cambios en el callejero, tal y como ha informado el equipo de gobierno del PP, serán los siguientes: Alto de los Leones por Benito Madariaga; Belchite por José Luis Casado Soto; Brunete por Carmen y Joaquín González Echegaray; Camilo Alonso Vega por José Hierro; Capitán Cortés por Miguel Ángel García Guinea; Carlos Haya por Antonio de Tova y Arredondo; García Morato por Juan Antonio Gutiérrez de la Concha; General Díez de Villegas por José de Bustamante y Guerra; General Dávila por Paseo de Altamira; Alféreces Provisionales por Fray Silvestres Vélez de Escalante; General Moscardó por Bernardo de Miera y Pacheco; Montejurra por Valentín Lavín Casalís; Ruiz de Alda por Juan de Santander; Sargentos Provisionales por Leonor Plantagenet y Zancajo Osorio por Leonor de la Vega.
“Opacidad y falta de transparencia”
Las reacciones de los partidos de la oposición no se han hecho esperar, y tanto desde el PSOE como desde Izquierda Unidad han censurado la “opacidad” y “falta de transparencia” del equipo de gobierno del PP en este proceso. Así, el portavoz del Grupo Municipal Socialista de Santander, Daniel Fernández, ha denunciado “la invisibilización de las mujeres y el bochorno institucional de tener que recibir un reproche de la Fiscalía para cumplir la Ley de Memoria Histórica”.
“Una vez más, la alcaldesa actúa tarde, mal y por obligación. Estamos hablando de un mandato legal claro, respaldado por acuerdos plenarios adoptados en 2015 y 2016 que el PP ha dejado guardados en un cajón durante casi una década. Es inaceptable que el Ayuntamiento haya estado incumpliendo la ley a sabiendas, mientras el resto de ciudades del país avanzaban en dignidad democrática”, ha insistido el concejal del PSOE, que también ha censurado que, en la elección de los nombres, “se vuelve a dejar fuera a las mujeres”.
Por su parte, el concejal de IU, Keruin Martínez, ha criticado que la agilidad mostrada, dos semanas después del ultimátum de la Fiscalía, demuestra que “las excusas dadas por Igual y su antecesor durante estos años no tenían fundamento ni justificación, y se deben exclusivamente a falta de voluntad política y, seguramente, reservas ideológicas”.
“Con esto Santander se pone al día en una asignatura que tenía fácil aprobar, como era dignificar el espacio público”, ha considerado Martínez, que ha valorado positivamente “este paso simbólico y relevante desde el punto de vista democrático”.
0