Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Los Valles Pasiegos se enfrentan a una nueva oleada eólica pese al rechazo vecinal

Imagen de archivo de la zona de los Valles Pasiegos.

elDiario.es Cantabria

Santander —

0

“Desde hace meses, los Valles Pasiegos y los municipios conectados al nudo eléctrico de Astillero viven una sensación que se repite: la de un territorio tratado como si fuera un mapa vacío. Y no lo es. La zona acumula numerosos proyectos eólicos industriales como Benavieja, Briesa, Ventura y Las Américas 3 y 16, a los que ahora se añaden Astillero 1 y Astillero 2, configurando un escenario de saturación y superposición territorial: Astillero 2 sobre Las Américas 3 y Astillero 1 sobre Benavieja”, señala la Plataforma Ciudadana Son Gigantes.

Según advierte este colectivo, los polígonos eólicos Astillero 1 y Astillero 2 “no son una abstracción ni un dibujo sobre plano”. Sumarían 156,5 megavatios de potencia instalada y 35 aerogeneradores de casi 200 metros de altura a punta de pala, repartidos entre montes y crestas de Liérganes, Penagos, Santa María de Cayón, Villafufre, Saro, Miera y San Roque de Riomiera.

“Cada máquina, con un rotor de 163 metros de diámetro, se implantaría sobre un territorio ya en uso, al que se añadirían nuevos viales, zanjas, cimentaciones y líneas eléctricas. La energía de ambos polígonos estaría proyectada para concentrarse en la subestación La Piedra (30/220 kV), en Penagos, y evacuarse mediante líneas de alta tensión de 220 kV hasta Guarnizo, conectando finalmente con el nudo eléctrico de Astillero. Todo ello formaría parte de un mismo corredor energético, con impacto directo sobre el paisaje y la vida de sus habitantes”, recuerdan desde la plataforma.

Nada de esto ocurre en un vacío social o institucional. El propio Gobierno de Cantabria informó desfavorablemente sobre los polígonos eólicos Benavieja y Ventura, al considerar que su implantación provocaría un impacto negativo en áreas de alto valor paisajístico. Ese criterio oficial no ha cambiado. Tampoco el territorio. En este contexto, el Ejecutivo autonómico ha presentado el documento inicial del Plan de Ordenación del Territorio (PROT), que propone un modelo en el que la implantación de polígonos eólicos se concentraría en Campoo Los Valles y en los límites de la zona oriental con Castilla y León y el País Vasco.

La estrategia es conocida: fragmentar los proyectos en expedientes y promotores distintos, como en Astillero 1 y Astillero 2 (Green Devco Energy 10 y 8, S. L.U.), pese a compartir espacio, infraestructuras y efectos. Así, lo ya rechazado vuelve a tramitarse por partes, obligando a la vecindad y ayuntamientos a repetir alegaciones y oponerse proyecto a proyecto, empresa a empresa, expediente a expediente, sin que se evalúe el impacto conjunto y con todo el desgaste trasladado a los pueblos.

El rechazo social a los polígonos eólicos ha sido claro. En 2025, la Plataforma Ciudadana Son Gigantes presentó más de 7.100 alegaciones contra Benavieja, más de 5.100 contra Briesa y cerca de 14.000 contra Las Américas 3 y 16. Además, ha elaborado informes técnicos propios, cedidos a la Mancomunidad de los Valles Pasiegos y a otros ayuntamientos afectados para reforzar alegaciones conjuntas.

Desde Son Gigantes insisten a través de un comunicado de prensa: “La energía es solo el marco del debate. Lo que está en juego es lo común. Y cuando un territorio ya ha dicho no —con informes, alegaciones y acuerdos municipales— insistir no es transición, es imposición”.

Según recuerda la plataforma, los proyectos Astillero 1 y 2 se encuentran en fase de información pública, con un plazo de 30 días para alegaciones, tras su publicación en el Boletín Oficial de Cantabria del 23 de diciembre de 2025.

Etiquetas
stats