La nueva regla de explotación del Trasvase Tajo-Segura recoge fielmente las peticiones de los regantes de Levante
El Consejo Nacional del Agua ha aprobado el borrador de decreto que incluye la propuesta reglamentaria sobre trasvases derivada de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental en la que se incluyó, dándole rango de ley, los aspectos del denominado Memorándum sobre el Trasvase Tajo-Segura que pactó el Ministerio con las comunidades autónomas gobernadas por el PP y los regantes de Levante.
En este decreto se regula la explotación del trasvase, definiendo tres situaciones en que es posible trasvasar e indicando, para cada una de ellas, el trasvase mensual a autorizar. En el nivel 1, cuando la aportación acumulada en doce meses sea de 1.000 hm3 o las existencias totales embalsadas en Entrepeñas y Buendía superior a los 1.500 hm3 se autorizarán trasvases de 60 hm3/mes; en el nivel 2 cuando la aportación sea inferior a 1000 hm3 y las existencias menores de 1.500 hm3 se puede trasvasar 38 hm3/mes; y en el nivel 3, de sequía, con 456 hm3 de aportación y 564 hm3 de reservas, se trasvasará hasta 20 hm3/mes.
El Ministerio de Medio Ambiente no rebajará finalmente los volúmenes de agua trasvasables, tal y como tenía previsto en el primer borrador, que había generado reacciones adversas de los regantes, quienes se han movilizado con continuas reuniones y negociaciones en Madrid durante esta semana.
En el primer borrador se preveía que en el nivel 1 se bajaría de 68 a 60 hm3 mensuales trasvasables; el nivel 2 se reducía de 38 hm3 a 32 hm3; y el 3 de 23 hm3 a 20 hm3. Esto fue considerado por los regantes como un “recorte” de los caudales trasvasables que no se esperaban.
El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, José Manuel Claver, calculó que los regantes del Trasvase perderían 72 hectómetros cúbicos cada año y manifestó a los medios de comunicación que “es totalmente inaceptable. Este decreto no se puede aprobar porque no entra en mis planteamientos, ya que sería una burla a todo lo que hemos hecho. De haberlo sabido, no habríamos apoyado ni un minuto el Memorándum del Trasvase Tajo-Segura”. Según Claver con esa reducción “solo podríamos disponer del 60% de nuestra dotación de manera permanente, mientras que en la cabecera del Tajo se almacenaría 1.100 hectómetros”.
El consejero de agricultura y agua de Murcia, Antonio Cerdá, ha querido destacar “la buena voluntad” del ministro Arias Cañete para atender las reivindicaciones de los regantes.
