L'Ajuntament de València no defensarà judicialment l'edil de Vox que es va colar en el sindicat d'estudiants

L'Ajuntament de València no prestarà assistència jurídica al regidor de Vox que es va colar en una seu del Sindicat d'Estudiants de la ciutat, tot i que el PP el va defensar. El consistori ha rebutjat la petició de l'exportaveu de Vox, ara regidor de Patrimoni Municipal, Juan Manuel Badenas, davant de la querella presentada per l'organització juvenil, que ara examina la plaça número 1 de la Secció d'Instrucció del Tribunal d'Instància de València.

El Sindicat va denunciar un delicte d'entrada il·legal en la seua seu per part del regidor i dos treballadors municipals, als quals una càmera de seguretat va captar dins de l'immoble, que és de titularitat municipal, però està cedit a l'organització. Badenas va defensar que, com a titular de Patrimoni Municipal, entra en els locals “per a comprovar-ne l'estat i la utilització que se n'està fent”. “És una de les meues obligacions com a regidor”, va assenyalar.

El jutjat ha obert diligències i ja ha fixat data per a les declaracions. Tant Badenas com els dos assessors que l'acompanyaven quan van accedir al local han sigut citats a declarar en qualitat d'investigats —abans imputats— el pròxim 14 de gener a les 10 hores. Els responsables del sindicat acudiran al jutjat el 17 de desembre.

El 29 de setembre, dies després de conéixer la seua situació judicial, el regidor del qual Vox renega va presentar un escrit en què sol·licitava l'assistència jurídica municipal. En aquest, afirma que “les actuacions dutes a terme per mi respecte de la querella presentada van ser realitzades a l'empara de la legislació vigent, els documents relatius a les cessions realitzades i dins de les competències delegades per l'Alcaldia”, segons la resolució a la qual ha tingut accés elDiario.es. Després d'estudiar el cas, els serveis jurídics han determinat que “no és procedent acordar l'assistència jurídica”. L'Assessoria Jurídica Municipal també ha declinat elaborar un informe, com va demanar l'alcaldessa María José Catalá, perquè l'assumpte està judicialitzat.

Respecte de si assumirà els costos de defensa i representació com a indemnització al regidor, l'Assessoria respon: “S'acordarà el que siga procedent en els termes del precepte esmentat”. L'article al qual fa referència assenyala que s'abonaran en cas que el procediment acabe amb “sentència ferma de sobreseïment, o s'arxive de qualsevol altra manera resultant íntegrament estimades les seues pretensions amb caràcter de fermesa, o la persona interessada siga absolta”, i sempre que s'acredite que les pretensions tenen a veure amb l'exercici del seu càrrec.

En la resolució, els serveis jurídics expressen que “per a concedir l'assistència jurídica es valoraran els interessos del sol·licitant en relació amb l'interés públic municipal” i que no s'hi podrà accedir “si existeix col·lisió amb la defensa dels drets i interessos generals de l'Ajuntament, sense que en cap cas puguen veure's compromesos els interessos de l'Ajuntament. Tampoc podrà dur-se a terme si poden veure's compromesos interessos contraposats entre autoritats o empleats”. Així, el consistori descarta defensar el regidor als tribunals, malgrat que sí que ho han fet alguns regidors de l'equip de govern. En l'últim ple, el regidor de Policia, Jesús Carbonell, va assenyalar que el consistori està del costat de la legalitat, cosa que els portava a “donar suport als regidors que, en l'exercici de les seues competències, accedeixen als locals, llevat que un jutge diga el contrari”.