El PP de Pérez Llorca enfanga la comissió de les VPP a les Corts per a protegir la Generalitat mentre manté el focus en l'alcalde d'Alacant

Aparentar de cara a la galeria que hi ha voluntat d'investigar un assumpte per a després desvirtuar amb tot tipus d'artificis el procediment aprovat per aclarir-lo. Aquest sembla ser el modus operandi del PP i de Vox cada vegada que s'obre una comissió d'investigació que els pot posar en dificultats.

Ja va succeir amb la comissió sobre la gestió de la dana, que es va tancar en fals amb la majoria dels principals implicats en la gestió de la riuada sense comparéixer i amb un informe de conclusions ple de fal·làcies àmpliament desmentides en la instrucció judicial, i és la mateixa estratègia que s'està aplicant en les comissions relatives a l'escàndol de les adjudicacions presumptament irregulars d'habitatges protegits a càrrecs i afins als populars.

Així, les comissions d'investigació obertes en el marc de les Corts i de l'Ajuntament d'Alacant avancen al ralentí i buides de contingut davant el retard en l'entrega de la documentació sol·licitada, el termini d'aportació de la qual es prolongarà 30 dies en el cas del parlament valencià, i davant la negativa dels regidors del PP a comparéixer en la del consistori. Els processos, a més, han posat en evidència les tensions existents entre els responsables populars de la corporació municipal i de la Generalitat. Aquests últims pretenen eximir-se de tota responsabilitat i mantindre el focus en l'alcalde, Luis Barcala, i en els seus fidels.

En el cas de les Corts, el pla de treball amb el llistat de documents i de compareixents de la comissió es va aprovar el passat 22 de maig, quan PP i Vox van acordar citar, entre d'altres, l'alcalde d'Alacant, Luis Barcala, i responsables autonòmics d'Habitatge, però no la titular de la Conselleria, Susana Camarero.

Tot i que el passat 2 de juliol va tindre lloc la primera ronda de compareixences, en què l'exregidor d'Hisenda i Patrimoni va revelar que al juliol de 2024 l'exregidora d'Urbanisme investigada, Rocío Gómez, li va confessar que s'havia fet amb un dels habitatges, el termini per a aportar l'abundant documentació sol·licitada a la comissió finalitzava aquest dilluns 6 de juliol. La majoria dels informes procedeixen de la Conselleria d'Habitatge, que dijous passat va sol·licitar un informe a Protecció de Dades de la Generalitat perquè es pronunciara sobre la viabilitat d'entregar tot el material requerit en contindre dades personals o sobre les mesures que cal adoptar per a protegir la informació sensible.

En finalitzar aquest dilluns 6 de juliol el termini per a aportar l'esmentada documentació i no disposar encara del dictamen de Protecció de Dades, des de la Conselleria d'Habitatge s'ha sol·licitat una pròrroga de 30 dies, una manera d'empantanar el procés i mantindre el focus en l'Ajuntament, amb un Barcala en seriosos problemes i pendent de ser cridat a declarar. Així doncs, les dues rondes de compareixences que queden per a aquest mes de juliol, en concret per al 8 i el 23 de juliol, s'afrontaran de ben segur sense la majoria de la informació requerida pels grups parlamentaris.

Entre els informes sol·licitats a la Conselleria d'Habitatge que estan pendents de la resolució de Protecció de Dades figuren la còpia íntegra de l'expedient administratiu de Les Naus, la relació completa d'habitatges i elements vinculats, les sol·licituds de qualificació provisional i definitiva, les autoritzacions per a percebre quantitats a compte, les pròrrogues dels terminis d'execució, els informes posteriors al visat de compradors, l'expedient sancionador obert contra un funcionari del Servei Territorial d'Habitatge, les denúncies o escrits remesos a la Fiscalia i a altres òrgans, les metadades d'accés a l'expedient i el conveni pel qual el Consell cedeix a l'Ajuntament d'Alacant el dret de tanteig i retracte.

Respecte a això, la diputada del PSPV, María José Salvador, ha acusat Pérez Llorca de “boicotejar la comissió d'investigació de les Naus en demanar primer un informe a Protecció de Dades per a entregar documentació a la qual els diputats tenim dret” i, en segon lloc, “demanant una pròrroga després de reconéixer que tenen la documentació”. Per a Salvador “és una vergonya inadmissible que s'obstruïsca d'aquesta manera la tasca parlamentària en una comissió d'investigació sobre l'adjudicació de VPO als pocavergonya del PP”.

Els regidors del PP rebutgen declarar

Per altra banda, els regidors de Cultura, Nayma Beldjilali; d'Economia i Hisenda, Antonio Peral; i d'Habitatge, Carlos de Juan, així com el vicealcalde i president de la comissió, Manuel Villar, van rebutjar comparéixer aquest dilluns en la sessió de la comissió d'investigació oberta a l'Ajuntament d'Alacant, en la qual es va acordar citar l'alcalde de la localitat, Luis Barcala (PP), el pròxim 24 de juliol, després de les peticions conjuntes de tota l'oposició.

La situació de Barcala torna a ser delicada després de la confessió del seu exregidor d'Hisenda i Patrimoni, que va afirmar que es podia intuir que l'alcalde també va poder tindre coneixement, el juliol de 2024, que el seu aleshores regidor d'Urbanisme s'havia adjudicat un dels habitatges de protecció pública.

Precisament, un informe sol·licitat pel primer edil al secretari municipal ha permés als seus regidors absentar-se de les compareixences. El document, al qual ha tingut accés elDiario.es, conclou que “no procedeix la sol·licitud de compareixença de regidors o membres de la Junta de Govern Local fora de l'àmbit plenari o de les comissions permanents”.

Segons el secretari, “en la regulació de les atribucions del Ple no només no apareix la possibilitat de crear comissions d'investigació, sinó que, en l'única referència relativa al control i la fiscalització dels òrgans de govern, no s'inclou l'administració situada sota l'autoritat de l'equip de govern”.

Per tant, la Secretaria entén que la comissió d'investigació “no té atribuïda per llei cap facultat d'investigació”, per la qual cosa: “La seua funció ha de cenyir-se a l'examen formal dels expedients complets. Només es podran sol·licitar les compareixences del personal funcionari o laboral que haja participat en el procediment. El personal funcionari o laboral no tindrà obligació legal de comparéixer i, per tant, ho farà de manera voluntària. Al personal funcionari o laboral que comparega voluntàriament se li advertirà que no existeix normativa aplicable que garantisca la defensa dels seus drets constitucionals. No podrà comparéixer el personal funcionari o laboral que no haja tingut part en el procediment. No podran comparéixer tercers aliens a la instrucció dels expedients”.