La Audiencia de Álava absuelve a los dos acusados por las denuncias de filtraciones en las oposiciones de Osakidetza de 2018

La Audiencia Provincial de Álava ha emitido una sentencia absolutoria de las dos únicas personas que fueron enjuiciadas por el caso de las denuncias de filtraciones en las oposiciones médicas de Osakidetza de 2018, el doctor y autor de las preguntas del examen de Cirugía Plástica Alfredo Martínez Flórez y la opositora Thais Salas, que era su nuera y que logró una gran puntuación en la parte que él elaboró. El análisis del resto de pruebas, en las que se produjeron idénticas situaciones, ya había quedado sobreseído sin siquiera llegar a juicio.

“No ha resultado acreditado que, con anterioridad a la celebración del examen, el acusado facilitara a la acusada las preguntas que había confeccionado para la prueba selectiva [...]. No puede descartarse, por tanto, una explicación alternativa perfectamente compatible con los resultados”, se puede leer en el fallo, que deja claro que Salas “estudió” y “fue capaz” de superar las diferentes pruebas del examen. Su nota era casi perfecta en la parte redactada por su suegro pero bajó en el resto de preguntas, pero el tribunal sostiene que precisamente si el doctor Martínez Flórez hubiese querido ayudarla no habría renunciado a hacer una parte del cuestionario.

El fallo —que incurre en graves errores como el nombre de la directora general de Osakidetza, María Jesús Múgica— no es firme y cabe recurso de apelación a la sala de lo civil y lo penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Lo han rubricado los jueces Beatriz Eva Román Gobernado, Sara Mallen y Álvaro Silván, que ha desechado las peticiones de las tres acusaciones, la Fiscalía y los sindicatos LAB y ESK.