Piedras de papel es un blog en el que un grupo de sociólogos y politólogos tratamos de dar una visión rigurosa sobre las cuestiones de actualidad. Nuestras herramientas son el análisis de datos, los hechos contrastados y los argumentos abiertos a la crítica.
Piedras de papel es un blog en el que un grupo de sociólogos y politólogos tratamos de dar una visión rigurosa sobre las cuestiones de actualidad. Nuestras herramientas son el análisis de datos, los hechos contrastados y los argumentos abiertos a la crítica.
El pasado 4 de julio tuvieron lugar las elecciones generales en Reino Unido. Tras la aplastante victoria del Partido Laborista, con 411 escaños de un total de 650, han reaparecido (¿se fueron alguna vez?) los debates sobre el sistema electoral mayoritario y sus efectos en términos de proporcionalidad. Mientras que los laboristas han obtenido el 63,2% de los escaños con el 33,7% de los votos, el Partido Conservador tiene el 18,6% de los escaños con el 23,7% de los sufragios. Por su parte, el partido Verde obtuvo cuatro escaños con el 6,4% de los votos y el partido de Nigel Farage (Reform UK, el antiguo Partido del Brexit) cinco con el 14,3% de los votos.
Estas cifras han mostrado, una vez más, que la conversón de votos a escaños, en un sistema mayoritario, depende no solo del nivel de apoyo sino, sobre todo, de cómo se distribuye éste en las distintas circunscripciones. El caso más relevante ha sido el del Partido Liberal Demócrata, históricamente el tercer partido en Reino Unido: con un aumento de su porcentaje de votos de 0,6 puntos porcentuales (p.p.) ha pasado de 11 escaños en 2019 a 72. Para los laboristas, un aumento de 1,7 p.p. en el voto se ha traducido en 211 escaños más que en 2019.
Detrás de estos cambios en escaños no acompañados de variaciones de similar magnitud en el porcentaje de votos se encuentran diversas causas. Una de las más obvias ha sido la división del voto en el campo de la derecha: el resultado de Reform UK ha venido acompañado de una bajada de casi 20 puntos de porcentaje de voto para los conservadores; esto, en una elección mayoritaria, es una desventaja evidente. Por otro lado, tanto los laboristas como, especialmente, los Lib Dems, han hecho mucho más eficientes sus votos: en un sistema mayoritario, aumentar aún más tu porcentaje de apoyo en una circunscripción que ya es tuya no te proporciona diputados adicionales, mientras que pequeños aumentos en escaños marginales pueden ser decisivos. En este sentido, los liberal demócratas han centrado su campaña en unas cuantas decenas de circunscripciones en los que se encontraban bien posicionados para, principalmente, arrebatar diputados a los conservadores.
Macron: realidad, deseo y peligro
0