Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
La crisis de Ceuta anuncia una batalla sin cuartel entre Gobierno y oposición
Los tribunales cierran la puerta a las reclamaciones de Baltasar Garzón
Opinión - Ceuta no puede esperar, por Antón Losada

Costas evalúa la catástrofe ambiental de la ría de Suances tras llegar aves muertas a las playas

Carteles de prohibido el paso a personas y perros en el entorno de la ría que ha sido precintado por el Ayuntamiento de Suances.

Bárbara Ferrer

0

La Demarcación de Costas en Cantabria ha solicitado a la Asociación Ría San Martín información tras la catástrofe ambiental en la ría de Suances que ha continuado hasta el mar, según ha confirmado la agrupación. El objetivo es realizar un informe del caso, en el que han aparecido por lo menos cien aves muertas, según el censo de la asociación, y 39, según el registro oficial del Gobierno de Cantabria (PP), que ha sido desmentido, convirtiendo la mortandad en una guerra de cifras sin conocerse aún las razones.

Dos personas de Costas han acudido a la zona y han recibido información de la asociación in situ. “Han pasado algunas aves muertas de la ría a la mar”, porque la corriente ha arrastrado los cadáveres de las aves enfermas y muertas hacia el mar abierto, fuera de los límites de la ría, ha dicho Abel Ojugas, de la asociación, para explicar el papel de Costas, entidad que se encarga de la protección de la ZEPA de la Isla de los conejos de Suances, entre otras zonas.

Y es que la asociación ha cuestionado el retraso en la publicación de los análisis veterinarios, después de que las primeras muestras de aves muertas se tomaran el 8 de agosto. Al cumplirse casi dos semanas del inicio de la mortandad masiva, el Gobierno de Cantabria solo ha descartado de forma oficial la gripe aviar y la enfermedad de Newcastle, pero sigue sin concretar la causa definitiva de las muertes.

Abel Ojugas, cuestiona estos plazos basándose en su experiencia personal. “A mí la administración me exigía realizar constantemente pruebas a mis aves rapaces; yo mismo tomaba muestras cloacales y en un plazo de cinco o seis días ya estaban los resultados”, recuerda. Para Ojugas, que hayan transcurrido 12 días sin un diagnóstico claro de la ría es una anomalía inaceptable. “Llevamos ya 12 días de retraso; es evidente que andan tapando la gravedad de lo que realmente ocurre”.

Etiquetas
stats