La Generalitat s'escuda a la llei per no lliurar els enregistraments de seguretat del Cecopi del dia de la DANA que sí que van usar per eximir Mazón

El Govern valencià no aclareix si manté o no els enregistraments del circuit de videovigilància del Centre d'Emergències de l'Eliana corresponents al 29 d'octubre, dia en què es va celebrar el gabinet de crisi que havia d'analitzar les mesures de prevenció i actuació davant de la DANA que fuetejava les comarques valencianes. L'Executiu autonòmic va fer servir una de les imatges d'aquesta jornada per il·lustrar l'arribada del president de la Generalitat, Carlos Mazón, i defensar que no havia participat dels moments més crítics del Cecopi perquè va entrar quan ja s'havia enviat el sistema d'alerta als telèfons mòbils de tots els ciutadans de València. Mesos després, tot i reiterades sol·licituds de documentació de l'oposició, el Consell del PP no ha facilitat les imatges de les càmeres de videovigilància. Ni tan sols acaba d'aclarir si es mantenen o no, al contrari que les del Palau de la Generalitat, que van ser esborrades al cap de quinze dies.

En una resposta parlamentària remesa aquest 3 de juny, la conselleria d'Emergències que dirigeix ​​Juan Carlos Valderrama torna a denegar informació sobre les cambres del centre de coordinació d'emergències relatives a la jornada fatídica. Irònicament, el seu departament es remet a la llei de transparència per no facilitar-ne la documentació. Compromís va sol·licitar la “còpia literal i completa de qualsevol informe relatiu a l'esborrat de l'enregistrament de les cambres del centre d'emergències de l'Eliana el dia 29 d'octubre del 2024”. La resposta de la Generalitat diu: “No es pot atendre la seva petició d'acord amb la llei 1/2022, del 13 d'abril, de Transparència i Bon Govern de la Comunitat Valenciana, en relació amb la llei 19/2013, del 9 de desembre, de Transparència, accés a la informació pública i bon govern i resta de la normativa concordant”. I fins aquí.

Prèviament, els valencianistes van reclamar la“còpia de l'enregistrament de totes les cambres de seguretat en zones d'accés o sortida al Centre d'Emergències de l'Eliana el dia 29 d'octubre de 2024”, emparant-se en el reglament va respondre: “La sol·licitud de documentació no fa referència a dades, informes o documents administratius”. I va tornar a negar-la.

La manca de resposta evidencia el doble raser de l'Executiu valencià, que sí va utilitzar una imatge d'aquella jornada -concretament, d'una pantallazo- per a tractar-la per a. A la resposta que va enviar el Consell al requeriment de la jutgessa que investiga la causa, difosa per l'agència Efe, s'adjunta un fotograma del president entrant a l'edifici a les 20.28 hores, quan el missatge 'Es Alert' ja s'havia enviat, amb la finalitat d'expressar que el president no havia participat a la presa de decisions. És un informe signat pel coordinador de Prevenció i Emergències de la Generalitat basat en imatges de les càmeres del sistema de seguretat del recinte de l'Eliana, que es va difondre a finals de febrer, quatre mesos després de la DANA. L'informe indica que el centre“disposa, dins de les mesures de seguretat existents, d'un sistema de videovigilància (CCTV) amb diverses càmeres fixes i mòbils, tant a l'exterior com a l'interior de les dependències”i que consta de dos videogravadors on s'emmagatzemen les imatges en temps real, les 24 hores.

L'informe, elaborat per un responsable de Seguretat de l'Agència d'Emergències, està datat el 18 de febrer, gairebé quatre mesos després de la DANA, cosa que indica bé que es van conservar les imatges, bé que es van fer pantalles de forma preventiva. La vigilància del Centre de Coordinació d'Emergències és a càrrec d'una empresa de seguretat privada i es regeix per una altra norma, ja que és una infraestructura crítica. De fet, el gener passat el Consell va aprovar un contracte d'emergència per a“reforçament del servei de vigilància i seguretat al Centre de Coordinació d'Emergències (CCE) situat a l'Eliana, amb un import d'adjudicació de 6.070,02 (IVA inclòs) a l'empresa Med Seguridad SA #BK_CMLLS_DB

En canvi, les càmeres ubicades al Palau de la Generalitat van veure esborrada la informació tan sols 15 dies després de la riuada. Així ho va apuntar el secretari autonòmic de Transparència en una resposta parlamentària al PSPV i ho va recalcar poc després la vicepresidenta i portaveu del Consell, que va remetre a un informe de la cap de seguretat del Palau, a qui van carregar amb aquesta responsabilitat. El text, un document de tot just un foli, recull la legislació vigent en protecció de dades i ús de càmeres de vídeo i informa que“en aquests moments les càmeres de vídeo del Palau de la Generalitat conserven les imatges un màxim de 15 dies. Passat aquest temps i llevat que hagin estat requerides per les Forces i Cossos de Seguretat de la forma prevista per la Llei, aquestes s'esborren. El procediment d'esborrament es dóna per la superposició de nous enregistraments als ja existents”.

La llei preveu que es puguin lliurar els enregistraments de forma voluntària “quan aquestes es trobin relacionades amb fets delictius”. A la primera setmana després de la DANA ja hi havia diligències judicials obertes per investigar les víctimes mortals i es qüestionava l'actuació de Mazón i el seu Consell al capdavant de l'emergència. A la nota de la responsable de seguretat no s'indica si de manera preventiva es va guardar alguna dada relativa a aquesta informació. La inspectora en cap, cessada recentment en aquest càrrec per una sentència al costat de tres comandaments més, està proposada per la comissària en cap de la Unitat per ser condecorada amb la medalla al mèrit policial.

Davant la negativa de l'Executiu valencià a facilitar els enregistraments o els informes relatius al seu contingut, la coalició Compromís ha presentat un recurs contenciós al Tribunal Superior de Justícia per vulneració del dret a la informació i als drets dels diputats.