Joan Ribó: “València ni es ven ni vol ser un altre Las Vegas”

L’alcalde de València, Joan Ribó, ha assegurat aquest dimecres que l’Ajuntament va dir que no al complex turístic que ARC Resort volia fer a la Marina Reial perquè no vol canviar la llei a petició dels inversors ni que aquesta part de la façana marítima de València siga un altre “Las Vegas”.

“València no es ven, no estem disposats a ballar segons el so d’ARC ni a cedir la capacitat legislativa a ningú”, ha dit Ribó quan li han preguntat els periodistes. La companyia de Singapur, segons va anunciar, planejava invertir en el projecte prop de mil milions d’euros i generar 20.000 llocs de treball, tot i que finalment va abandonar la idea davant de la“falta d’interés” i dels “impediments dels polítics”, segons va afirmar.

Ribó ha recordat que l’hotel de la Marina “no era només un hotel, el que plantejaven era comprar pràcticament tota la Marina”. L’Ajuntament, per contra, té “un projecte de ciutat”. Per això, quan l’empresa va plantejar canvis a escala legal perquè s’hi poguera construir “un casino i una sèrie de coses, vam dir que no, que nosaltres respectem molt la nostra legislació”.

A més, l’alcalde ha posat en dubte la solvència d’ARC. Es van demanar informes sobre la viabilitat i la responsabilitat de la companyia, però els seus recursos “no eren visibles perquè estaven a les illes Caiman i en altres paradisos fiscals. No volem treballar en aquestes condicions”.

Ribo, no obstant això, no tanca la porta. Si ARC té un projecte, “que el presente realment i amb avals, com qualsevol altre, però no estem disposats a canviar la legislació i tot allò que els interesse”. “Volem un projecte per a la Marina i pensat per als barris marítims, que siga rendible i que, al mateix temps, repercutisca en la població”.

Una societat en paradisos fiscals

Si durant els anys del PP l’impuls dels grans projectes va ser una prioritat, l’actual Consell ha frenat qualsevol megaprojecte que no n’acredite la solvència. Esperant que la Conselleria de Medi Ambient decidisca sobre la ‘morterada’ –en paraules de l’esquerra–, tant la Generalitat Valenciana com l’Ajuntament de València han tancat la porta a la construcció d’un casino de luxe a la Marina Reial del port.

Les raons per a rebutjar una inversió de 1.000 milions d’euros que implicava canviar la llei del joc i que recordava altres projectes fallits, les especifica la Conselleria d’Economia en un dur informe de sostenibilitat econòmica. I entre aquestes, s’hi argumenta que uns dels dos inversors que protegien el casino –Oxley Capital– opera a través de les illes Caiman, considerades un paradís fiscal. Aquesta firma, de fet, no ha lliurat els seus comptes a Economia pel fet que utilitza la laxa tributació d’aquest indret per a estalviar-se el pagament d’impostos.

Però el document no sols alerta de les connexions del grup inversor de Singapur amb àrees deslocalitzades o offshore. També posa en dubte la sostenibilitat d’un projecte que preveia un hotel de luxe i un museu dedicat als cavalls. “No presenta la documentació adequada i suficient que avale la viabilitat del projecte”, “no presenta els recursos financers necessaris” o “els canvis en lleis urbanístiques” són algunes de les raons que esgrimeix el departament dirigit per Rafael Climent (Compromís) per a qüestionar el projecte.

Els promotors, segons diu l’informe, es limiten a presentar un simple escrit de les quatre empreses que integren el grup inversor: ARC, Oxley, Credit Suisse i Fortress. I només es comprometen a aportar 350 milions d’euros per a tirar avant el projecte si es canvia la llei del joc a favor seu. En cas contrari, com passava amb l’Eurovegas, el megaprojecte fallit a Madrid, no hi ha inversió. A causa d’aquestes raons i del fet que aquest grup de capital estranger volia operar en règim d’exclusivitat, l’alcalde de València no era partidari de la concessió.