Extremadura experimentó una pérdida de población activa de 14.500 personas en 2016

Se esperaba un dato malo, pero las cifras le hacen a los sindicatos hablar a los sindicatos de cifras “horribles, malísimas”. Hablan sin complejos de un “desastre”. La Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este jueves sitúa a Extremadura con la tasa de parados más elevada del país (28,31%), siendo además la única comunidad en la que el paro creció el pasado año, hasta sumar 141.300 personas.

En el conjunto del país el número de desempleados bajó en 541.700 personas en 2016, hasta situar la cifra total de parados en 4.237.800, la menor de los últimos siete años.

Los sindicatos animan a mirar la letra pequeña de la EPA para encontrar que la divergencia de Extremadura respecto al resto del país sigue creciendo. 

Extremadura experimentó una pérdida de población activa de 14.500 personas en 2016 respecto al trimestre anterior, lo que supone una baja de 3,9 puntos. Fuentes de la Junta apuntan a que hay comunidades como Baleares en las que la bajada ha sido de hasta 10 puntos.

Además, la bajada de población activa de la comunidad respecto al mismo periodo del año anterior ha sido de 0,57 puntos.

Señala el sindicato UGT en este sentido que la región pierde población a pasos “agigantados” porque los jóvenes se marchan ante la ausencia de oportunidades, y con la única perspectiva d empleos precarios.

Hasta el 75 por ciento de los contratos realizados en el pasado mes de diciembre eran por menos de una semana o un mes y de ese porcentaje, el 34 por ciento, era para el colectivo de mayores de 45 años. Preocupa además que ese tramo de edad suma más de 54.400 personas en paro, que es casi la mitad de desempleados de toda la región.

¿Por qué hay más parados en Badajoz  que en Cáceres?

Un elemento llamativo es el análisis por provincias, que muestra que 101.900 parados corresponden a la provincia de Badajoz, con una tasa de paro del 31,75 %; y 39.500 a la cacereña (22,12 %), siendo por tanto la diferencia de casi 10 puntos.

El sindicato CCOO entiende que es consecuencia directa de las inversiones estatales, que se han centrado este año en la provincia cacereña con infraestructuras como el AVE, mientras que en la de Badajoz prácticamente no ha habido nada.

Otro elemento a tener en cuenta, explica Miguel Coque, es la sequía del último trimestre del año en Extremadura, con la ausencia de inversiones de la Junta porque el cierre presupuestario de las cuentas del pasado año fue en el mes de agosto.

La apertura del ejercicio económico fue cuatro meses antes (en abril), de modo que todas las inversiones se concentraron en pocos meses, en lugar de estar dinámicamente repartidos  en una comunidad como la extremeña donde la estructura se basa prácticamente en la financiación pública.

Reacciones políticas

Las cifras no son buenas se mire por donde se mire y así lo reconoció el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara. Atribuyó los datos a las dificultades “estructurales” de la economía extremeña.

En la Asamblea de Extremadura, en respuesta de una pregunta del líder de la oposición, el popular José Antonio Monago. En la Cámara el jefe del Ejecutivo extremeño señaló que los datos de octubre, noviembre y diciembre en turismo, servicios e industria “han sido buenos”, lo que quiere decir que “eso se tiene que acabar traduciendo al empleo”. “Yo soy el responsable de todo y de esto también”, ha dicho Vara, quien ha precisado que no se esconde “cuando las cosas vienen mal dadas”.

Tras insistir en que los datos conocidos son negativos, Fernández Vara ha aclarado que ni los “va a poner en duda” y “desde luego” no va a dar “ninguna consigna a ningún medio de comunicación para que los saque en un breve”, como ha insinuado que hacía el Gobierno de José Antonio Monago, informa Efe.

Desde la oposición hubo coincidencias en que Vara debe remodelar la Consejería de Educación y Empleo cuanto antes ante las cifras que arroja el 2016. El presidente del PP extremeño culpó a Fernández Vara de romper con “una racha de tres años consecutivos cerrados con menos paro que el anterior” en la comunidad autónoma. También de situar a Extremadura a la cabeza en tasa de paro, lo que no ocurría desde el segundo trimestre de 2007. “Ese es el récord, el cumplimiento de la Agenda del Cambio”.

Ante esto señalaba el PSOE que “ningún consejero tiene una varita mágica que cree 30.000 puestos de trabajo”. Piensan los socialistas que para revertir los datos de paro se necesitan también “estímulos económicos adicionales” por parte del Gobierno central, fundamentalmente en dos cuestiones: “infraestructuras y empleo”.

Por su parte el portavoz del Grupo Parlamentario Podemos, Álvaro Jaén, ha afirmado que las cifras son resultado del “presupuesto de recortes” que nace del “acuerdo de PP y PSOE”, y ha reclamado que haya una Consejería exclusivamente de empleo.

“Una de cada tres mujeres está en el paro, hay menos población activa y menos ocupados”, ha advertido el líder de la formación morada. Desde Podemos esperan que el Gobierno socialista de la Junta “empiece a pensar en trabajar una política de empleo a medio y largo plazo”. Desde Ciudadanos su portavoz, María Victoria Domínguez, reclamó también que se cree “una Consejería exclusivamente para el empleo”. Insta a que se ejecute el presupuesto autonómico de 2017 “cuanto antes” para estimular la economía.