El PP de Logroño dice que “con gobiernos socialistas y regionalistas hubo también adjudicaciones de VPO sin sorteos”

También el PP de Logroño ha hablado este lunes de VPO. En concreto ha denunciado la campaña de “mentiras y engaños” que el PSOE ha puesto en marcha en materia de vivienda con el único objetivo “de desmerecer el trabajo que está realizando el actual equipo de Gobierno para ampliar la oferta de vivienda asequible en la ciudad”. En rueda de prensa, el portavoz del Grupo Municipal Popular, Miguel Sainz, y el concejal de Urbanismo, Íñigo López-Araquistáin, los populares han subrayado que socialistas y regionalistas “son plenamente conscientes del daño político que les provoca que hoy se estén construyendo viviendas de protección oficial en Logroño, porque cada promoción que sale adelante deja en evidencia su inacción durante la pasada legislatura”.

Durante su intervención, Miguel Sainz ha acusado al PSOE de haber basado toda su estrategia de oposición “en la mentira, poniendo en duda procedimientos plenamente legales y avalados por los técnicos, difundiendo informaciones falsas sobre la reserva de cupos para personas con discapacidad y denunciando un supuesto silencio del Equipo de Gobierno después de su comparecencia voluntaria en el Pleno”.

Además, ha rechazado de forma rotunda la afirmación de que en Logroño nunca ha habido adjudicaciones sin sorteo, recordando que durante anteriores gobiernos socialistas y regionalistas “fue habitual recurrir a este tipo de fórmulas, como ocurrió en promociones de Varea o en el Residencial San Millán, donde incluso se anunciaba expresamente la coletilla sin sorteo”. Y aseguran: “el PSOE intenta presentar hoy como escándalo algo que ellos mismos hicieron con absoluta normalidad cuando gobernaban”.

fjdlkas

Por su parte, el concejal de Urbanismo, Íñigo López-Araquistáin, López-Araquistáin ha señalado que durante la pasada legislatura el PSOE y el Partido Riojano “no impulsaron ni una sola política efectiva de vivienda en Logroño”, ya que “no generaron suelo, no promovieron vivienda de manera decidida y no facilitaron el acceso a la vivienda”. En este contexto, ha puesto como ejemplo la actuación de “Piqueras 2010”, un ámbito que, según ha recordado, el anterior Ejecutivo local “se encontró ya preparado al llegar al Ayuntamiento en junio de 2019, al tratarse de un desarrollo heredado de la etapa del Partido Popular”

El edil ha subrayado que el convenio urbanístico y de gestión aprobado por la Junta de Gobierno Local el 26 de junio de 2019 —con el voto favorable, entre otros, de Rubén Antoñanzas e Iván Reinares— contemplaba una edificabilidad que incluía 2.840 metros cuadrados de vivienda protegida. Posteriormente, en febrero de 2020, se presentó el proyecto para la construcción de dos bloques, uno de vivienda libre y otro con 24 VPO de alquiler, y el 23 de junio de 2021 se hizo pública su financiación con 184.844 euros del Gobierno de La Rioja, que llegaron de la mano de Beatriz Arráiz -actual Delegada del Gobierno- y 616.145 euros del Ministerio que presidía José Luis Ábalos.

“¿Por qué lo que antes estaba bien ahora no?”, ha planteado el concejal, quien ha resumido la principal diferencia en que “nosotros hemos comunicado, ellos no; ahora ha habido publicidad; entonces no; ahora ha habido un pliego público, entonces un convenio que no se comunicó; ahora el Ayuntamiento ha recibido dinero por la compra de esos solares y los promotores han asumido todo el riesgo, entonces estuvo financiado con fondos públicos”.

En este sentido, ha insistido en que “no se puede sembrar dudas e insinuaciones sobre algo que está bien hecho y guardar silencio cuando se critica aquello que ellos hicieron y defendieron cuando estaban en el Gobierno”. El concejal de Urbanismo también ha rechazado de forma expresa una de las afirmaciones realizadas por la oposición en los últimos días, al asegurar que “es rotundamente falso que las viviendas protegidas del año 2010 se adjudicaran mediante sorteos”. Según ha explicado, durante aquella etapa “se impulsó vivienda protegida con todas las herramientas al alcance del Ayuntamiento: promoción pública, privada, con sorteo y sin sorteo… exactamente igual que estamos haciendo ahora”.

De hecho, ha recordado que la propia hemeroteca y la cartelería de algunas promociones reflejaban expresamente la coletilla “sin sorteo”, por lo que ha considerado “surrealista” que el PSOE trate ahora de presentar como irregular un sistema que aplicó con normalidad cuando gobernaba. Por todo ello, López- Araquistáin ha concluido que la oposición “está instalada en la desinformación, en la mentira y en la tergiversación”, cuando lo que necesita Logroño es seguir generando vivienda y oportunidades para los jóvenes y las familias de la ciudad.