El Supremo rechaza la existencia de una “inquisición general” contra Ábalos y respalda que se investigue su patrimonio

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de apelación presentado por el exministro José Luis Ábalos contra la decisión del magistrado Leopoldo Puente de pedir un informe sobre su situación económico patrimonial y la de su hijo Víctor, así como de citar a 17 testigos supuestamente relacionados con las presuntas mordidas a cambio de favorecer contratos de las que se habría beneficiado el exministro y que investiga el alto tribunal.

Los jueces señalan que se trata de una investigación “muy preliminar” y que está “orientada a la comprobación futura de posibles ingresos indebidos o beneficios económicos vinculados” a sus posibles conductas. Y sostienen que no hay elementos para determinar que se trata de una “inquisición general” acerca de su conducta pasada. Respecto a las testificales acordadas, entre las que están la del jefe de gabinete de la ministra María Jesús Montero o su expareja Jéssica Rodríguez, el tribunal descarta que se haya producido ninguna indefensión de Ábalos, ya que las mismas se practicaron en presencia de su abogado.

Informa Elena Herrera