Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press
Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
González Pons dice que la protesta de Femen atenta contra la democracia
“A los diputados de IU les pareció estupenda la protesta de ayer, pero yo me pregunto si les parecería igual si quienes la hubieran protagonizado hubiera sido un grupo provida”, ha manifestado González Pons, en una entrevista en RNE.
Dicho esto, ha advertido de que “si al final” los diputados van a tomar posición “en función de por lo que protestan los que protestan”, los parlamentarios son “prescindibles”. “Que venga a protestar la gente que tenga que protestar y se enfrenten en el hemiciclo”, ha agregado.
Para el diputado 'popular', el Congreso de los Diputados es “un sitio al que se va a hablar, al que se va a dialogar, a debatir y a intentar llegar a acuerdos”. “Ir a la tribuna del Congreso de los Diputados a protestar atenta contra el tipo de democracia, contra la democracia que nos hemos dado”, ha remachado.
“Las protestas tienen que producirse con toda legitimidad y con tanta extensión y poca ropa como se quiera, pero fuera del Congreso de los Diputados”, ha subrayado, al tiempo que no ha querido valorar si protestar con el torso desnudo es adecuado o no. “Sólo diré que hemos vivido tantas protestas últimamente en la tribuna de invitados que ya, para llamar la atención, hay que ir muy lejos. Lo siguiente no se qué será”, ha concluido.
Muerte de un diputado
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha ido en la misma línea y ha calificado “de todo punto ilegal y delictiva” la acción de protesta llevada a cabo por las tres activistas de Femen. Es más, ha llegado a decir que podría haber habido muertos: “Se podría haber producido una tragedia, haberse caído ella y haber matado a algún diputado”, ha dicho.
El juez no aprecia delito
No piensa lo mismo el juez ante el que la policía condujo a las tres detenidas. En su auto,z considera “harto difícil” considerar que, como sostiene el atestado policial “sin concretar artículo alguno”, se pueda catalogar el acto de protesta como un hecho de perturbación grave penado como un delito de alteración de orden público en el Congreso.
El magistrado señala que “el análisis contextual ponderado impide apreciar perturbación grave del orden de la sesión”, y añade que, de acuerdo al nuevo Código Penal, grave es un término “polisémico y abierto” que no puede ser utilizado de un “modo discrecional o sin consistencia factual”.
