eldiario.es

Menú

Andalucía Andalucía

Los exvocales de IDEA afirman que el consejo rector no dudó de la legalidad de las ayudas de los ERE

- PUBLICIDAD -
Los exvocales de IDEA afirman que el Consejo Rector no dudó de la legalidad de las ayudas

Los exvocales de IDEA afirman que el Consejo Rector no dudó de la legalidad de las ayudas

Los exvocales del Consejo Rector de la agencia pública IDEA Ángel Garijo, Felipe Romera y Juan Carlos Soriano han declarado hoy que en este organismo se aprobaba el pago de las ayudas que concedía Empleo, investigadas en el caso ERE, como un trámite y sin "ninguna duda" de la legalidad de las mismas.

Los tres han testificado en el juicio de la pieza política del caso ERE contra 22 ex altos cargos de la Junta -entre ellos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán- acusados de prevaricación y malversación por crear o mantener un "procedimiento específico" con el que durante una década el Gobierno andaluz dio 850 millones en ayudas sociolaborales y a empresas en crisis de forma arbitraria y eludiendo el control, según la Fiscalía.

Ese "procedimiento específico" se implantó en 2001 con la firma entre la Consejería de Empleo -cuya Dirección General de Trabajo concedía las ayudas- y el ente público IFA (luego IDEA), que las pagaba con fondos que Empleo le enviaba mediante transferencias de financiación, según la Fiscalía, para eludir la fiscalización previa.

Ángel Garijo fue vocal del Consejo Rector entre 2004 y 2009, coincidiendo con su etapa como secretario de Innovación de la Consejería de Innovación; el director del Parque Tecnológico de Andalucía Felipe Romera lo fue entre 2007 y 2013; y Soriano -que fue viceconsejero de Relaciones Institucionales por el PA hasta 2004 durante los gobiernos de coalición con el PSOE- estuvo desde 2001 a 2012 y de 2013 a 2014.

Todos estuvieron investigados en esta pieza si bien el juez instructor Álvaro Marín que cerró la instrucción archivó la causa contra ellos.

En su declaración hoy como testigos han coincidido en señalar que respecto a las ayudas investigadas el papel de IDEA se limitaba a pagar con fondos que le transfería Empleo, por lo que la aprobación de los convenios particulares que se firmaban para abonar cada ayuda concreta no eran objeto de "discusión" en el Consejo Rector sino un asunto de "trámite" que "pasaba desapercibido".

Según Garijo, "nunca se entregaban los convenios particulares" a los consejeros sino "medio folio o un folio" explicando que había que pagar una cantidad a una determinada empresa en base a una ayuda concedida por la Dirección General de Trabajo.

También Romera ha declarado que recibían una "información genérica" en la que "se recalcaba que la documentación" relativa a la concesión de la ayuda "no estaba en la agencia y por lo tanto los miembros del Consejo Rector no teníamos acceso"-

Además, ha añadido que de los convenios de ayudas sociolaborales inferiores a 450.000 euros que firmaba directamente el director de IDEA sin necesidad de que lo autorizara el Consejo, éste no informó mientras él fue consejero, si embargo según Soriano sí daba cuenta "sucintamente".

Con todo, los tres han coincidido en que no existían dudas sobre la legalidad del proceso por el que se concedían las ayudas.

"Entendía que en la Consejería de Empleo tenían un interventor delegado y habían cumplido toda la normativa y por nuestra parte la Secretaría general y la asesoría jurídica de IDEA nos garantizaban que lo que llegaba a los miembros del Consejo Rector era legal", ha dicho Garijo.

Romera ha admitido que "estaba tranquilo" y "nunca" tuvo "ninguna duda sobre el proceso" porque además le parecía "normal" el papel de pagador de IDEA ya que "los parques tecnológicos hacíamos de pagadores de ayudas que concedía el ministerio" con dinero estatal.

Igualmente, Soriano ha declarado que nunca se planteó que los convenios de ayudas pudieran ser ilegales al asistir a los Consejos Rectores los responsables de la asesoría jurídica de IDEA, el jefe del Gabinete Jurídico de la Junta Francisco del Río -uno de los acusados- y responsables de la Consejería de Hacienda, que no mostraron oposición.

Entendía que los convenios contaban con su visto bueno y además también se preocupó de que revisaran los asuntos del orden del día y la documentación de los consejos los asesores jurídicos de su viceconsejería y del PA por lo que "tenía la certeza de que todo era correcto".

El abogado de Del Río le ha preguntado si el ex jefe del Gabinete Jurídico hacía un informe de cada convenio particular de ayudas que pasaba por el Consejo Rector y el testigo ha explicado que él llegó a plantear que todos los asuntos que se vieran en ese órgano llevaran un informe de legalidad del Gabinete de la Junta pero le dijeron que "no era su competencia sino de la asesoría jurídica de IDEA" y que Del Río "estaba en el Consejo como un vocal más".

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha