Indignación vecinal en Zaragoza por el cierre nocturno “virtual” del Parque Bruil para evitar el sinhogarismo

Ante la crisis de sinhogarismo que vive la zona del Parque Bruil, el Gobierno del PP en Zaragoza ha sido tajante: decretará el cierre nocturno del recinto para evitar que nadie pase ahí la noche. Esta limitación, que será “virtual” ya que no habrá cierre físico, sí permitirá llevar a cabo actividades como pasear al perro o transitar. La decisión ha provocado sin embargo indignación entre los colectivos vecinales, que han querido hacer patente su “malestar” con el Ayuntamiento por la falta de diálogo, por “criminalizar” a los inmigrantes y por vulnerar “los derechos de libre acceso”.

Fuentes del equipo de gobierno vinculan el paso dado con una propuesta de la Consejería de Medio Ambiente tras una reunión con distintos departamentos del Consistorio para abordar la situación del Parque Bruil. En el encuentro se puso de manifiesto que los recursos municipales para combatir el sinhogarismo están al límite, algo que las mismas fuentes vinculan con “el llamamiento a una inmigración desordenada por parte del Gobierno de España”.

Respecto al horario, el Consistorio lo alineará con el del quiosco del Parque Bruil, de manera que quien esté consumiendo en la terraza podrá dejar en ese rato a su hijo en la zona infantil. Pero después el parque se clausurará y no se podrán llevar a cabo actividades como el botellón o la pernoctación.

Respecto a las protestas vecinales, las fuentes municipales aseguran que ya se trasladó “la posibilidad de cerrar”. “Si no hubiera un llamamiento de una inmigración desordenada por parte del Gobierno de España no nos veríamos obligados a cerrar el Parque Bruil”, insisten.

Manifestación el domingo

La reacción de los colectivos vecinales, bajo el paraguas de la Federación de Barrios de Zaragoza, ha sido inmediata. En un comunicado suscrito por nueve entidades, anuncian un acto reivindicativo el próximo domingo para manifestarse contra esta decisión, que “priva de un espacio público al conjunto del barrio”.

Para empezar, estas asociaciones –entre ellas, la AV Parque Bruil San Agustín, la AV Madalena Calle y Libertad, la AMPA del CEIP Tenerías o la del IES Pedro de Luna, niegan que la alcaldesa se haya puesto en contacto con ellos para recabar su “opinión” o informarles de estos planes, que desconocen “totalmente”. De haberlo hecho, continúan, hubieran expresado su “malestar” hacia una medida “que, lejos de afrontar los graves problemas padecidos por las personas sin techo, vulnera los derechos de libre acceso de todas las vecinas y una vez más criminaliza al sector más desfavorecido de la población”.

“Queremos nuestro parque vivo y libre. Y de paso una solución real al problema del sinhogarismo, que no pase por esconderlo debajo de los puentes o irlo lanzando de un lugar a otro a través del cierre de espacios públicos”, expresan estas entidades, que reclaman al Ayuntamiento que “haga su trabajo y promueva soluciones habitacionales”.

La posición vecinal, en todo caso, no es unánime. El secretario del colectivo vecinal Bruil-Aloy Sala-Tenerías, Santos Gil, asegura que están a favor del cierre si es virtual y “con vigilancia de la Policía para evitar asentamientos como los que había”.