IU denuncia el “caos organizativo” de Santander tras la paralización judicial del Plan General de Ordenación Urbana
El concejal de Izquierda Unida en Santander, Keruin Martínez, ha denunciado que la suspensión cautelar del contrato para redactar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) por parte del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales confirma “la mala praxis, el caos organizativo y la ausencia de modelo de ciudad” del equipo de Gobierno de Gema Igual.
En un comunicado, el edil ha lamentado que esta suspensión cautelar “vuelve a poner en cuestión” los plazos anunciados por el equipo de Gobierno (PP). “Veremos hasta dónde llega esta suspensión, pero si ya era difícil creer que Santander pudiera tener un nuevo PGOU aprobado en los plazos que Gema Igual ha ido anunciando, ahora lo es todavía más”.
Al respecto, ha criticado que la alcaldesa haya trasladado expectativas “poco realistas” sobre el calendario del nuevo planeamiento. “Gema Igual llegó a intentar colarnos, de manera torticera no hace tanto, que Santander tendría un PGOU aprobado en 2029, cuando la realidad administrativa y los propios plazos técnicos apuntan a un horizonte mucho más lejano”, ha sostenido. Sin embargo, en su opinión, “la buena noticia es que, a estas alturas de la película, Gema Igual ya no engaña a nadie. Cada vez que anuncia un plazo, Santander sabe que lo prudente es prepararse para otro retraso”.
Según Martínez, “no hay día ni semana en la que Santander no se levante con un nuevo fiasco o una nueva pifia en el Ayuntamiento”, en referencia a la “acumulación de problemas recientes en la gestión municipal”, desde contratos anulados, recurridos o cuestionados, hasta conflictos laborales y sentencias favorables a trabajadores municipales por “mala ejecución” de procesos selectivos.
El edil ha lamentado que “lo cierto es que sigue pasando el tiempo y Santander continúa absolutamente paralizada”, considerando que la suspensión cautelar de la adjudicación de la redacción del PGOU es una piedra más en “una materia importantísima para el futuro de la ciudad, como es el planeamiento urbanístico, en la que no se consigue avanzar”.
Ha recordado que la capital cántabra continúa sin un Plan General actualizado desde la anulación del anterior documento hace una década, y ha insistido en que el Plan General “no es un expediente más”, sino “la herramienta que debe ordenar el futuro de Santander, definir cómo crece, qué barrios se conectan, dónde se ubican los equipamientos, cómo se protegen los espacios sensibles, qué vivienda se impulsa y qué modelo de movilidad y servicios públicos necesita la ciudad”.
El concejal ha explicado que “cuando una ciudad no tiene planificación o la que tiene está obsoleta, lo que aparece es el desequilibro y la ineficacia en la gestión”, enumerando como consecuencias el “crecimiento desordenado, decisiones improvisadas, barrios desconectados, servicios públicos mal dimensionados, problemas de movilidad, líneas del TUS que no responden a las necesidades reales y una política urbana hecha a golpe de ocurrencia”.
70% de las inversiones sin ejecutar
Izquierda Unida ha contrastado esta situación con la lectura que el equipo de Gobierno está haciendo de la liquidación del presupuesto de 2025, en la que el PP ha vuelto a presumir de solvencia económica, deuda baja y remanentes.
Martínez ha acusado al equipo de Gobierno de “confundir tener dinero en caja con gestionar bien”. “La realidad es que una parte importante de ese dinero sigue en caja porque el PP no sabe convertirlo en proyectos, no tiene un calendario realista y no planifica para cumplir debidamente las inversiones previstas, como lleva años ocurriendo”, ha afirmado.
El concejal ha recordado que la liquidación presupuestaria refleja que el Ayuntamiento solo ejecutó el 29,83% de las inversiones reales previstas en 2025. “Es decir, dejaron sin ejecutar siete de cada diez euros del capítulo de inversiones. Esa es la verdad que se esconde detrás de la propaganda de los remanentes”, ha señalado.
Para Martínez, “presumir de remanentes mientras Santander acumula retrasos, contratos paralizados, proyectos atascados e inversiones sin ejecutar no es solvencia, es incapacidad de gestión y pésima planificación”.
Martínez ha insistido en que la debilidad administrativa del Ayuntamiento se debe al problema interno en el Consistorio que IU lleva años denunciando. “Llevan años sin cubrir jubilaciones y sin querer reforzar adecuadamente áreas clave como Urbanismo, Licencias, Arquitectura, Ingeniería, Contratación, Obras, Intervención o Servicios Sociales, pese a las advertencias reiteradas de trabajadores, sindicatos, informes técnicos y grupos de la oposición”, ha concluido.
0