El Gobierno vincula el robo del 'Tesoro de Villanueva' con el vacío de poder en la Junta: “Para el PP la culpa siempre será de Sánchez”
El delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana, ha dejado claro este martes que la responsabilidad de la seguridad en el Museo Arqueológico de Badajoz es del Ejecutivo regional y ha manifestado que el robo del 'Tesoro de Villanueva', que estaba expuesto desde diciembre, “es producto de la falta de gobierno” en la comunidad desde las pasadas elecciones del 21 de diciembre.
Los ladrones sustrajeron 144 monedas de oro históricas de las 149 que componen el conocido como 'Tesoro de Villanueva' tras forzar una reja del edificio y romper la vitrina en la que estaban expuestas. Pero no hay imágenes del robo porque no hay cámaras en el Arqueológico pacense, lo que ha provocado un conflicto entre el Gobierno y la Junta.
Quintana ha dicho que la investigación continúa, pero no se sabe “absolutamente nada más” y no hay ningún avance, además de insistir en que la hipótesis más certera, como ya se había señalado, es que se trate de un robo por encargo. Además, ha considerado “muy difícil” saber si la intención de los ladrones es sacar las monedas fuera de España para que su rastro sea más complicado de seguir, como se le ha preguntado.
Con respecto a la responsabilidad de la seguridad del museo, de titularidad estatal, pero cuya gestión está transferida al Gobierno extremeño, José Luis Quintana ha señalado que la Ley 5/2010 de 1 de diciembre sobre Instituciones Museísticas de Extremadura deja muy claro que esta corresponde a la comunidad autónoma. En ese sentido, ha precisado que en su artículo 9, punto 1, se indica que es la Junta quien tiene la obligación de “disponer la de las medidas de control ambiental y seguridad adecuada y suficiente para la conservación y custodia de su fondo y el funcionamiento de la institución”.
Para Quintana, el robo ha sido “producto de la falta de gobierno”, ya que Extremadura tiene un Gobierno en funciones desde hace seis meses, cuando María Guardiola decidió el pasado mes de octubre convocar elecciones anticipadas. En este sentido, el delegado del Gobierno ha recordado que precisamente el Museo Arqueológico de Badajoz ha recibido en los últimos meses algunos elementos muy valiosos, como las famosas caras del yacimiento tartésico del Turuñuelo o el pasado mes de diciembre las monedas que han sido sustraídas, cuando ya no había gobierno en Extremadura.
Sin embargo, Quintana ha ironizado con que para el PP “la culpa va a ser siempre de Pedro Sánchez”, a pesar de que la ley extremeña deja muy claro que la responsabilidad de la seguridad del museo corresponde a la Junta de Extremadura.
La Junta señala al Ministerio de Cultura
Pero la ley se interpreta de otra forma por parte del Gobierno autonómico, que señala al Ministerio de Cultura como responsable del edificio y competente en la instalación de los sistemas de videovigilancia y de seguridad estructural del inmueble. El secretario general de Cultura de la Junta de Extremadura, Francisco Palomino, ha considerado que hay que distinguir entre titularidad y gestión del museo.
Bajo ese argumento, ha subrayado que las inversiones estructurales, incluidas las relativas a seguridad tecnológica, corresponden al propietario del inmueble, por tanto, al Ministerio de Cultura. No obstante, Palomino ha aclarado que el museo contaba con medidas de protección operativas “dentro de sus limitaciones”, entre ellas vigilancia presencial y vitrinas de seguridad para las piezas expuestas.
Sin aclarar cuáles, ha remarcado que, pese a la ausencia de cámaras, existían dispositivos y protocolos “dentro de lo humanamente posible” para un equipamiento de estas características.
0