La gran reforma electoral de Biden para proteger el derecho de voto naufraga en el Senado

El presidente Joe Biden este miércoles.

EFE


0

El último intento del presidente estadounidense, Joe Biden, para proteger el derecho al voto ha naufragado este miércoles en el Senado debido al bloqueo unánime de la oposición republicana y a las divisiones dentro de su propio partido.

Cómo el Partido Republicano de EEUU ha intentado este año restringir el voto

Cómo el Partido Republicano de EEUU ha intentado este año restringir el voto

Primero, los republicanos se negaron a considerar la gran reforma electoral de Biden usando una maniobra denominada filibusterismo y que permite impedir el debate de cualquier medida si no se reúne un mínimo de 60 votos.

Horas más tarde, el líder de los demócratas en el Senado, Chuck Schumer, propuso un cambio en las reglas de esa cámara para limitar el filibusterismo y conseguir que la medida fuera debatida. Sin embargo, no consiguió reunir el apoyo que necesitaba entre sus filas.

Los senadores demócratas Kyrsten Sinema, de Arizona, y Joe Manchin, de Virginia Occidental, se unieron a los republicanos y votaron en contra de cambiar las reglas del juego.

El bloqueo republicano y las diferencias internas entre los demócratas suponen un revés para Biden, que este jueves cumple un año en el poder.

El proyecto que los demócratas querían aprobar en el Senado habría garantizado el derecho a la votación anticipada y el voto por correo, además de establecer que el día de las elecciones sea un festivo nacional, lo que podría aumentar la participación ya que Estados Unidos siempre celebra los comicios en un martes laborable de noviembre.

Asimismo, permitiría al Departamento de Justicia supervisar cualquier cambio que se haga a las leyes electorales en estados que tienen un historial de discriminación contra las minorías raciales.

Ocho horas para votar

El senador afroamericano de Georgia, Raphael Warnock, cuyo puesto podría estar en peligro por las restricciones al voto aprobadas en su estado, dio un emocionante discurso en el hemiciclo. Dijo que la decisión del Senado tenía un cariz “moral” para Estados Unidos y pasaría a los libros de historia.

Warnock dijo que una mujer llamada Verona le contó que tuvo que esperar en fila durante ocho horas bajo la lluvia para poder votar en las elecciones de noviembre de 2020 y que algunos estudiantes universitarios decidieron no acudir a las urnas porque no querían perder clases.

“Esas son las consecuencias de las leyes que se están aprobado en Georgia y en toda la nación”, dijo Warnock, que fue pastor en una iglesia de Atlanta donde predicó el líder de los derechos civiles Martin Luther King, asesinado en 1968.

Los hijos de King, junto a otros líderes de los derechos civiles, pidieron al Senado que acabe con las restricciones al voto que perjudican a las minorías y a la población con menos recursos, que ya acude en menor proporción a las urnas.

Decepción

“Estoy profundamente decepcionado de que el Senado no haya defendido nuestra democracia. Estoy decepcionado, pero no desalentado”, dijo Biden.

Sin embargo, asegura que seguirá impulsando cambios que permitan proteger el derecho al sufragio en Estados Unidos y ha vuelto a posicionarse a favor de una modificación de las reglas del Senado para limitar el poder de bloqueo, algo que se había resistido a pedir hasta hace unos días.

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, que ejerce como presidenta del Senado, acudió a la votación en una señal de la importancia que la Administración da al tema.

En declaraciones a la prensa, prometió que ni ella ni el presidente “tirarán la toalla” y aseguró que proteger el derecho al voto es “fundamental” para la democracia estadounidense.

Las conspiraciones de Trump

La actual batalla sobre el derecho al voto se produce porque en Estados Unidos no existe un sistema electoral central y cada estado fija sus propias normas electorales.

Durante la pandemia, muchos territorios flexibilizaron los requisitos para votar por correo o por adelantado, lo que provocó un récord de participación en los comicios de 2020. El entonces presidente, Donald Trump, y sus seguidores aprovecharon los cambios para empujar la mentira de un fraude masivo en las urnas. La mentira de Trump ha sido refutada una y otra vez por los tribunales, incluidos los encabezados por jueces elegidos por su Administración.

Desde entonces, los republicanos han aprobado durante el último año 33 leyes en 19 estados que limitan el sufragio. Algunas de esas leyes hacen más difícil el voto por correo, acortan los plazos para acudir por anticipado a las urnas e incluso penalizan dar agua o comida a quienes a quienes esperan largas horas en fila para ejercer su derecho.

Etiquetas

Descubre nuestras apps

stats