ACIBU alerta de la desaparición de los jardines del Palacio de Ustáriz

La Asamblea Ciudadana Barrio Universidad (ACIBU) alerta de la desaparición de los Jardines del Palacio de Ustáriz. Un espacio verde que ya presentaba en los noventa síntomas de abandono y del que hoy, a pesar de contar con el máximo grado de protección en el vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOUM), «apenas queda un árbol».

El antiguo Palacio de Ustáriz (Palacio de los Condes de Villagonzalo según el PGOUM) está situado en la parcela de la C/ San Mateo número 25 c/v a Mejía Lequerica número 4 y a Beneficencia. En sus tiempos de esplendor contaba con un frondoso jardín con diversa vegetación catalogada como singular (Cedrus deodara o cedros del Himalaya y Yuccas), vegetación arbórea relevante (Aesculus hippocastanum o castaño de indias), setos (Cupressus s.sp. o cipreses) y con otro tipo de cubierta vegetal (Hedera helix o hiedra común) apenas perceptible desde el exterior por la inmensa tapia que circundaba al edificio.

El PGOUM señalaba que el objetivo fundamental era «posibilitar la restauración del edificio y su uso en condiciones que garanticen el respeto por sus valores y la incorporación del jardín al paisaje urbano». Por ello, se debía «integrar visualmente el jardín con la vía pública, mediante la demolición de la tapia y su sustitución por una verja adecuada a la categoría del edificio» y se debían respetar «las especies vegetales de interés». Además, se autorizaba «la construcción de aparcamiento bajo la parte no arbolada del jardín, respetando las distancias necesarias para la conservación de las especies arbóreas existentes, con acceso mediante montacoches».

En cuanto a su edificabilidad, no se puede incrementar, obligando a mantener «el volumen existente, salvo el generado por el cuerpo de dos plantas con fachada a la C/ Mejía Lequerica, antiguas cocheras, que deben ser demolidas [ya lo están]. La edificabilidad de estos cuerpos podrá aprovecharse por reconfiguración de la cubierta del palacio así como el aprovechamiento del volumen existente bajo la terraza-jardín de la primera planta».

Sin embargo, el inmueble y sus jardines han sufrido un abandono por parte de propietarios y Administración que ha llevado a su destrucción sistemática. Ni las reiteradas denuncias por parte de los vecinos de la zona, que a  finales de 2003 llevó al Departamento de Jardines Históricos y Espacios Singulares a elaborar un informe sobre el estado del arbolado del palacio, han conseguido frenarlo.

Firmado por el entonces Director de Servicios de Parques y Jardines, Santiago Romero Gerboles, el documento señala que hay que realizar varios apeos, transplantar el almez (Celtis australis), limpiar las ramas secas de la Yucca (en muy buen estado en el momento de realizar el informe), sustituir el seto de lilos (que estaba muy envejecido) y efectuar una limpieza general de las ramas de los árboles.

A parte de ese registro documental poco o nada se notó la intervención del Ayuntamiento, porque el deterioro del jardín fue aún a mayor velocidad: «Desde que se presenta ese informe en 2003 hasta finales del 2006, se elimina casi toda la vegetación del jardín, quedando como únicos supervivientes la yucca y los árboles que lindaban con las antiguas caballerizas (que poco después serían demolidas). ¿Por qué destruir el patrimonio de todos no tiene consecuencias en Madrid?», denuncian desde ACIBU.

Hace unos días los vecinos contemplaban sorprendidos cómo los pocos árboles supervivientes, salvo un cedro y unas yucas, eran talados para, según reza en una nota pegada en la puerta de la calle Beneficencia, la realización de los «trabajos previos y cimentación profunda para aparcamiento de nueva planta». Unas obras que el propietario del inmueble desde finales del año pasado (de la familia Botín) se ha apresurado a comenzar antes de las elecciones municipales y que tienen un plazo estimado de cuatro meses.

«Otra vez lo van a hormigonar todo», denuncia Luis, un vecino del barrio que ha contactado con Somos Chueca para manifestar su indignación. «Ya nos han atropellado con la tala del parquecito frente al Instituto; los jardines del Arquitecto Ribera acumulan más y más retrasos; no han plantado los árboles proyectados en Mejía Lequerica junto a la mole del mercado; la Plaza de Santa Bárbara es una gran terraza de bares, sin apenas zona verde ni infantil. El Ayuntamiento desprecia a los vecinos», lamenta Luis.

Luis

Además, el proyecto de aparcamiento obligaba a un plan especial y al respeto del arbolado. Van a comenzar a perforar y cimentar sin licencia aprobada pues la del aparcamiento estaba condicionada y sujeta a ese plan especial. Se lo he ido contado desde hace días con detalle a ecologistas en acción y a Madrid, ciudadanía y patrimonio.

Luis

Y también estaban protegidos los castaños que han desaparecido desde hace unos días.

Isabel

Es lamentable el continuo desprecio de ciertos sectores económicos y políticos por respetar y cumplir con la normativa en materia de protección del patrimonio de Madrid, tanto ecológico como arquitectónico, sin que por parte del ayuntamiento y de la Comunidad se impida a tiempo la destrucción y sin que ni tan siquiera haya consecuencias para los atropellos que continuamente cometen dichos sectores o en caso de que se establezcan sean tan mínimas que no supongan ningún freno a sus desmanes. Es realmente indignante!

Luis

Además, el proyecto de aparcamiento obligaba a un plan especial y al respeto del arbolado. Van a comenzar a perforar y cimentar sin licencia aprobada pues la del aparcamiento estaba condicionada y sujeta a ese plan especial. Se lo he ido contado desde hace días con detalle a ecologistas en acción y a Madrid, ciudadanía y patrimonio.

Luis

Y también estaban protegidos los castaños que han desaparecido desde hace unos días.

Isabel

Es lamentable el continuo desprecio de ciertos sectores económicos y políticos por respetar y cumplir con la normativa en materia de protección del patrimonio de Madrid, tanto ecológico como arquitectónico, sin que por parte del ayuntamiento y de la Comunidad se impida a tiempo la destrucción y sin que ni tan siquiera haya consecuencias para los atropellos que continuamente cometen dichos sectores o en caso de que se establezcan sean tan mínimas que no supongan ningún freno a sus desmanes. Es realmente indignante!

Luis

Además, el proyecto de aparcamiento obligaba a un plan especial y al respeto del arbolado. Van a comenzar a perforar y cimentar sin licencia aprobada pues la del aparcamiento estaba condicionada y sujeta a ese plan especial. Se lo he ido contado desde hace días con detalle a ecologistas en acción y a Madrid, ciudadanía y patrimonio.

Luis

Y también estaban protegidos los castaños que han desaparecido desde hace unos días.

Isabel

Es lamentable el continuo desprecio de ciertos sectores económicos y políticos por respetar y cumplir con la normativa en materia de protección del patrimonio de Madrid, tanto ecológico como arquitectónico, sin que por parte del ayuntamiento y de la Comunidad se impida a tiempo la destrucción y sin que ni tan siquiera haya consecuencias para los atropellos que continuamente cometen dichos sectores o en caso de que se establezcan sean tan mínimas que no supongan ningún freno a sus desmanes. Es realmente indignante!