Ibarra confía en que la “crisis” en el CGPJ sirva para hacer una “reflexión serena” sobre la independencia judicial

En declaraciones a los periodistas en San Sebastián, donde ha participado en el I Primer foro judicial de Gipuzkoa sobre víctimas de violencia machista, Ibarra ha manifestado que los jueces en Euskadi se sienten “hondamente preocupados por lo que está sucediendo” y por lo que todo ello “puede influir en la percepción social del Poder Judicial y de la Administración de Justicia”.

En esa línea, ha explicado que “el Gobierno de la Justicia tiene unas previsiones constitucionales que, a lo largo de estas semanas, hemos podido comprobar que lo que estaba sucediendo no se parecía mucho a ese deber ser constitucional”, a lo que “la Constitución prevé”.

“Ello es que la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se produzca en función de los requisitos y las características que se enuncian, como la mayor capacidad y el mayor mérito, así como que el presidente del CGPJ sea elegido por los vocales previamente designados por las Cámaras, por el Congreso y por el Senado”.

Juan Luis Ibarra ha señalado que se mantiene la Administración de Justicia “con absoluta normalidad” y ha confiado “plenamente” en que esta “crisis” permita “abordar una reflexión serena sobre lo que significa, en el siglo XXI y en un estado democrático y constitucional como es España, la independencia judicial y lo que significa la garantía de que las relaciones entre ese Poder Judicial y la sociedad puedan ser de cada vez mayor confianza, porque la justicia es una de las piezas claves del funcionamiento de la democracia y del Estado de Derecho”.