Un juzgado investiga la aprobación de servicios mínimos "abusivos" de la Junta de Andalucía en convocatorias de huelga

Carnero advierte sobre los autónomos a los que se le reclama reintegro que la Junta debe respetar la legalidad

El secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) en Andalucía, Miguel Montenegro, ha ratificado este martes en los juzgados de Sevilla la denuncia presentada por la organización sindical contra los dos últimos exconsejeros de Empleo de la Junta, José Sánchez Maldonado y Javier Carnero, por ser los máximos responsables de fijar unos servicios mínimos en diferentes convocatorias de huelga "a sabiendas" de que venían siendo declarados nulos, por abusivos e injustificados, en más de una decena de sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Investigan posible prevaricación de dos exconsejeros andaluces por los servicios mínimos establecidos en días de huelga

Investigan posible prevaricación de dos exconsejeros andaluces por los servicios mínimos establecidos en días de huelga

Montenegro explica a eldiario.es Andalucía que ha ratificado "íntegramente" la denuncia y se ha mostrado optimista de que el caso siga su curso y llamen a los exconsejeros a declarar en el juzgado. En ese sentido, la jueza habría mostrado su sorpresa por "la continua actitud de la Junta en los decretos de los servicios mínimos", según ha comentado Montenegro, y confía en que se llegue hasta el final para poder esclarecer los hechos en los que, según CGT, "la Junta ha hecho caso omiso a lo que ha dictaminado una y otra vez la justicia".

Montenegro había sido citado por el juzgado para ser oído en declaración en calidad de denunciante/perjudicado tras la admisión a trámite de la denuncia, firmada por Luis de los Santos y Marta García, de la Cooperativa Jurídica Derechos Al Sur. El escrito adjuntaba como documentación nueve sentencias que en otros momentos han anulado los servicios mínimos establecidos por la Junta, la última precisamente la del 8M del año pasado. Los hechos, según el auto que admitía la denuncia, "presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal".

El letrado explica a este periódico que Montenegro ha trasladado a la jueza que los denunciados "siempre han tenido conocimiento de los decretos" adoptados porque, al convocarse la huelga, se suele celebrar una reunión de servicios mínimos entre la administración y los sindicatos de la que "nunca se salía con acuerdo". "Cuando no había acuerdo, eran los consejeros los que firmaban y es donde estaría el delito de prevaricación y contra los derechos de los trabajadores", explica el abogado. El siguiente paso sería que llamen como investigados a los exconsejeros, considera De Los Santos.

El escrito que investiga el juzgado alude a un posible delito de prevaricación y un delito continuado contra los derechos de los trabajadores cometidos presuntamente los exconsejeros de la Junta por decretar "idénticos servicios mínimos" después de que la confederación presentara en los últimos años distintas convocatorias de huelga o huelga general para todos los trabajadores afectados del sector de gestión telefónica/teleoperación del 112, 061 y Salud Responde en Andalucía, entre otros.

"Cercenar el derecho de huelga" el 8M

Las convocatorias tuvieron lugar entre el 6 de mayo de 2016 y, como se ha dicho, el 8 de marzo de 2018. "Todas las resoluciones reguladoras de los servicios mínimos de la Consejería de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía han sido declaradas desproporcionadas y vulneradoras del derecho a huelga", incide la denuncia, adjuntando copia de las nueve sentencias que así lo dictaminaron. En la última, el TSJA condenó a la la Junta por "cercenar el derecho de huelga" el 8M en el sector sanitario.

En el momento de dictar las órdenes y resoluciones que establecían los servicios mínimos, los titulares de la Consejería "tenían plena conciencia de su arbitrariedad e impusieron tales servicios con un único objeto, cual es limitar o vulnerar el derecho de huelga". "No podrían alegar desconocimiento ya que durante sus mandatos se les ha notificado múltiples sentencias ante idénticas resoluciones que anulaban las mismas y los condenaban por vulneración del artículo 28.2 de la Constitución", argumenta la denuncia.

Proseguía el escrito admitido por el juzgado que se trata de "órdenes y resoluciones respecto de las cuales ambos titulares de la Consejería tendrían la absoluta certeza de su injusta naturaleza y de su arbitrariedad siendo fruto del mero capricho y tendentes a conculcar o impedir el ejercicio del derecho de huelga a los trabajadores e impedir la acción sindical de los sindicatos convocantes".

"Ambos imponían unos servicios mínimos prácticamente idénticos a los fijados en las huelgas anteriores y que fueron anulados hasta en 9 ocasiones por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que además declaraban que se vulneraba el derecho de huelga", insistía la denuncia, que ahora seguirá investigando el juzgado instructor.

Concluía el escrito en nombre de la CGT que "cuando los servicios mínimos son anulados el daño ya está hecho y la impunidad es total y absoluta, ya que no tienen consecuencias prácticas ni para los trabajadores, ni para la Consejería de Empleo". "Se trata, por tanto, de poner fin a esta práctica ilegal y abusiva, que además es constitutiva de los delitos que se citan", esto es, prevaricación y contra el derecho de los trabajadores, suplicando que se proceda a tomar declaración como investigados a Sánchez Maldonado y Carnero Sierra.

Etiquetas
Publicado el
26 de marzo de 2019 - 14:41 h

Descubre nuestras apps

stats