El pleno de Santander da visto bueno al presupuesto de 2021 tras rechazarse los recursos

El Ayuntamiento de Santander ya tiene oficialmente un presupuesto para 2021 después de que este viernes se aprobara definitivamente el proyecto del equipo de gobierno PP-Cs y se rechazaran los recursos presentados. El pleno del Consistorio ha desestimado los reparos y se ha aprobado definitivamente el Presupuesto General para 2021 por 14 votos a favor (PP,CS y VOX) y 13 en contra (PSOE, PRC, UXS). La principal diferencia con la votación de la aprobación inicial hace un mes es que Vox ya no se ha abstenido sino que ha votado conjuntamente con populares y Ciudadanos.

Se trata de un presupuesto que, cuantitativamente, es prácticamente idéntico al del año 2020, con 201 millones de euros, a los que se sumarán en marzo, una vez se conozca la liquidación efectiva del año pasado, otros 40 millones de euros de remanentes (dinero no gastado en ejercicios anteriores). Dichos remanentes dotarán a partir de dicho mes el II Plan de Choque de ayudas contra los efectos económicos y sociales de la pandemia por COVID-19.

Este viernes Vox ha votado a favor de la desestimación de las alegaciones presentadas por CCOO sobre el plan de igualdad y la mejora del complemento específico para empleados públicos, y con ello, de la aprobación definitiva del presupuesto, si bien su portavoz, Guillermo Pérez-Cosío, ha dicho que no se estaba votando la aprobación del presupuesto sino las reclamaciones.

PSOE y PRC han sostenido que el presupuesto es un “copia y pega”, que no atiende a las necesidades de los más vulnerables en esta situación de crisis.

El portavoz socialista, Daniel Fernández, ha afirmado que el presupuesto “no sirve para 2021, ni para la recuperación de la pandemia”, y ha instado a la alcaldesa, Gema Igual (PP), a que “vuelva a la colaboración” y “deje ayudar a la oposición” en el segundo plan de choque.

En un sentido similar, su homólogo regionalista, José María Fuentes-Pila, ha expresado su “no rotundo” a las cuentas y su “perplejidad porque no se haya querido llegar a un acuerdo en un presupuesto de emergencia”, expresando su “tristeza” por la “ruptura de la línea de consenso”.

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Javier Ceruti, ha dicho que las desestimaciones de alegaciones se basan en informes “contundentes”, por lo que las apoya; mientras el de UxS, Miguel Saro, ha considerado que supondrían una mejora notable. El portavoz de Vox ha dicho que los presupuestos generales no contemplan un incremento salarial de la retribución adicional al del 0,9%.

Mientras, la alcaldesa ha destacado la importancia de que el Ayuntamiento apruebe el presupuesto, “un documento abierto al diálogo” ha dicho, en el que se han reforzado las partidas de apoyo al mantenimiento del empleo y “a quienes más lo necesitan”, al tiempo que se bajan los impuestos.

Por ello ha afirmado que es un documento “para poder dar respuesta a los santanderinos”, y aunque la oposición “ha dado la espalda” al equipo de Gobierno en las cuentas, “vamos a seguir contado con ellos para el segundo plan de choque”, cuyo borrador tendrán en breve, ha asegurado.

Por otra parte pero también dentro de Intervención, el Pleno ha aprobado provisionalmente la modificación de la ordenanza para ampliar el plazo para solicitar bonificaciones en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE).

Plantilla

Con los votos a favor de PP y Cs, en contra del PSOE y Vox, y con las abstenciones de PRC y UxS, el Pleno ha procedido a la resolución de alegaciones y aprobación definitiva de la Plantilla Municipal para 2021.

El concejal de Personal, Pedro Nalda, ha informado que se ha admitido la de UGT y se ha rechazado otra en relación con la creación de dos plazas en el servicio de Intervención. El edil ha destacado la importancia de aprobar la plantilla y estimar las alegaciones, señalando que de las 15 plazas de nueva creación cinco son para servicios económicos y aunque hay necesidad de más medios, las plazas están limitadas por los presupuestos generales.

También ha recordado que la plantilla se ha aprobado en la mesa de negociación y solo UGT ha presentado alegaciones. Ha reconocido que las relaciones con los sindicatos tienen “sus más y sus menos, pero todo se negocia”. Y ha indicado que contra la última sentencia sobre la exclusión de la mesa de negociación de USO-APLB cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo; en su opinión el fallo “no tiene mucho sentido” porque “desvirtúa” las elecciones sindicales al considerar que su exclusión vulnera el derecho a la libertad sindical.

Ante todos estos hechos, para el portavoz socialista, Nalda “ha dejado de ser un interlocutor válido con los sindicatos”, por lo que ha pedido a la alcaldesa que “reconsidere hacer cambios en su equipo”.

Mientras Ceruti y Fuentes-Pila han reconocido una “saturación” en el Servicio de Intervención, Pérez-Cosío y Saro ha expresado sus “dudas” sobre la categorización de las plazas.

Sardinero

Por otra parte, con el único voto en contra de UxS, el Pleno ha procedido a la aprobación definitiva de la modificación de ordenación del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico Artístico del Sardinero correspondiente a los edificios Gran Casino y los hoteles Hoyuela y París.

Saro ha sostenido que el edificio del Casino se mejorará y pondrá en valor pero ha expresado su “reparo” hacia el hotel París, ahora abandonado, pues teme que una menor protección del edificio vaya a “desvirtuar” el mismo con una configuración distinta -por ejemplo, si hubiera que derribarlo y construirlo de nuevo- y contra los principios del plan de protección y conservación del Sardinero.

Aunque ha reconocido que la calidad del edificio “no es muy alta”, ha apuntado que está incluido en una zona de “especial valor” para los santanderinos.

El resto de grupos no ha compartido su opinión sino que, al contrario, han apuntado que una actuación en el edificio -que además será “la mínima necesaria” según Ceruti, titular de Urbanismo- es la manera de evitar que se pierda ese patrimonio. Además, el concejal del PP, César Díaz, ha subrayado que lo que ocurra con el hotel en cualquier caso respetará su aspecto y fachada y ha puesto al hotel Sardinero, que se derribó y construyó de nuevo según los planos originales, como un ejemplo de puesta en valor.