El PNV dice que es una barbaridad “jugar con la variable” de una repetición electoral
El parlamentario del PNV Iñigo Iturrate ha afirmado que “jugar con la variable” de una repetición electoral en el Estado “es una barbaridad”. A su juicio, se traslada a la empresa, a los inversores y a la propia ciudadanía, el mensaje de que “esto es un cachondeo, de que no hacemos nuestro trabajo y si las cosas no salen como queremos, volvemos a tirar la pelota”.
El dirigente ha hecho estas declaraciones en una entrevista al diario Deia, que ha recogido la agencia Europa Press, en la que ha declarado que “el riesgo es que el tripartito de la derecha pueda estar cerca de conseguir la mayoría. Eso sería un drama para Euskadi y su autogobierno. Nosotros seguiremos exigiendo al PSOE y Unidas Podemos que desbloqueen esta situación”.
“La parálisis institucional siempre es mala para la estabilidad, para generar empleo y riqueza y para que haya inversiones y consumo”. Iturrate ha recordado que el Parlamento Vasco aprobó “por gran mayoría” la exigencia al Gobierno de fijar un calendario de transferencias y acordar su traspaso.
“Hubo dos acuerdos con dos gobiernos para cerrar este acuerdo. Empezaba a rodar el traspaso con algunas, con sus problemas, y nos encontramos otra vez en la parálisis. En estos momentos no hay ministra de Administraciones Públicas, hay un ministro, también en funciones, que hace su trabajo, pero no es serio”, critica.
Por último, considera que lo sucedido en los últimos 'ongi etorris' a expresos de ETA y “las manifestaciones de varios parlamentarios vascos, con comparaciones insultantes como equiparar a terroristas con los gudaris de la Guerra Civil, supone volver a la justificación de que la violencia es una forma válida para la defensa de objetivos políticos”.
Iturrate dice entender que los familiares y amigos de alguien que ha estado “fuera de su casa mucho tiempo tengan alegría por reencontrarse, pero otra cosa es un reconocimiento público, la exaltación de sus trayectorias más allá de que vuelvan a casa”. “Eso es absolutamente inaceptable desde la ética pública y la moral política, y es un daño añadido a las víctimas”, concluye.
