IU-Verdes denuncia amenazas de “tiro en los sesos” a los concejales que han equiparado el ICIO de las explotaciones ganaderas al de las agrícolas
La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha denunciado graves amenazas de muerte contra los concejales que en el pasado Pleno municipal aprobaron las nuevas ordenanzas fiscales que incluían la equiparación del precio del módulo del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) que se aplica a las naves de explotaciones ganaderas al que se paga por las construcciones relacionadas con la agricultura.
La concejala ha tenido acceso a mensajes telefónicos enviados por un grupo de ganaderos en los que se habla de “dar un tiro en los sesos” a los políticos que han aprobado esta medida, además de proferir “todo tipo de insultos”. Gloria Martín ha explicado que no es la primera vez que los concejales de IU se enfrentan a injurias y amenazas de agresión por defender el interés general del municipio, y ha lamentado que esta actitud esté alimentada por dirigentes de organizaciones profesionales e incluso por concejales de otros partidos políticos.
Por ello, Martín ha exigido a los colectivos que representan al sector, especialmente a Adespolorca, y a todos los grupos municipales, que condenen públicamente las amenazas de muerte y los insultos contra cargos electos por el ejercicio de su función pública. “Están obligados a ello si no quieren ser cómplices de quienes pretenden imponer su voluntad mediante el terror”, ha asegurado.
Pero, sobre todo, la concejala de IU-Verdes ha pedido el cese de las hostilidades que sufren aquellos vecinos que, “por cauces legítimos y de manera pacífica”, están defendiendo su “derecho a vivir dignamente”. “Lo nuestro no es nada comparado con el acoso brutal que están sufriendo algunos ciudadanos”, ha dicho Martín, quien ha exigido el cese de estos comportamientos si sus autores no quieren pasar la vergüenza de que se hagan públicos, “con nombres y apellidos”, a través de la pertinente denuncia.
“Si los ganaderos necesitan explicaciones o debatir sobre las cuestiones que les afectan, lo que tienen que hacer es sentarse a dialogar como personas civilizadas en las mesas sectoriales que deben ser convocadas, de una vez por todas, por el Ayuntamiento”, ha dicho al respecto.
Por otra parte, Martín ha lamentado la “irresponsabilidad” y la “demagogia” del portavoz de asuntos económicos del PP en el Ayuntamiento de Lorca, el concejal Juan Francisco Martínez, cuyas “arengas incendiarias” están desembocando en este tipo de comportamientos. Sobre este asunto, la edil de IU-Verdes ha lamentado que,“por un puñado de votos Martínez traspase la línea roja que separa la política del matonismo”.
Un mismo impuesto para agricultores y ganaderos
Sobre el ICIO, Martín ha explicado que lo aprobado en el Pleno fue la corrección de un precio “claramente político”, fruto de la capacidad de presión del sector ganadero, siendo el módulo para las explotaciones ganaderas (103 €/m2), sin justificación técnica alguna, un 25% inferior al utilizado, por ejemplo, para la construcción de un almacén agrícola (135 €/m2). “No entendemos que un agricultor tenga que pagar más que un ganadero”, ha dicho Martín, quien ha lamentado que el PP hubiera establecido diferentes categorías dentro del sector primario.
Por ello, con la aprobación de la revisión de la ordenanza reguladora de este impuesto, el módulo queda equiparado. Aún así, seguirá muy por debajo del que los ganaderos pagan en Murcia, que es de 223,25 €/m2, un 40% menos que en la Ciudad del Sol. En cualquier caso, sólo se aplicará a las nuevas construcciones, reformas o ampliaciones que se realicen a partir de 2020.
La concejala de IU-Verdes ha asegurado que el precio especialmente bajo de este impuesto en Lorca ha contribuido a la proliferación masiva de granjas en el municipio, por lo que es necesario establecer medidas que contribuyan a limitar la implantación de este tipo de explotaciones, que son contaminantes y demandan una gran cantidad de recursos hídricos. “Hay quienes piensan que 1.500 granjas en Lorca no son suficientes, nosotros creemos que sí, y nuestra obligación es velar por el interés general y trabajar por un modelo productivo sostenible y respetuoso con los recursos naturales, que son de todos”, dijo. “Este municipio tiene problemas ambientales graves y a nosotros no nos va a tapar la boca nadie”, concluyó.
