Eurocámara pide regular la Inteligencia Artificial en ámbito civil y militar

Bruselas, 20 ene (EFE).- El Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy, por 364 votos a favor, 274 en contra y 52 abstenciones, un informe sobre las directrices del uso de la Inteligencia Artificial (IA) tanto en el ámbito civil como el militar e instó a su regulación.

Según la Eurocámara, la IA debe estar sujeta al control humano para poder ser corregida o desactivada “en caso de un comportamiento imprevisto”.

El ponente del informe, el eurodiputado del grupo de extrema derecha Identidad y Democracia Gilles Lebreton señaló en un comunicado que esta tecnología debe ser un “instrumento de ayuda en la toma de decisiones y nunca sustituir a las personas ni eximirlas de su responsabilidad”.

Con su aprobación, los diputados pidieron un marco legal europeo que regule la IA que disponga de una definición y unos principios éticos, incluso para su uso militar.

También se manifestó a favor de su regulación el Partido Popular Europeo (PPE), que abogó por estipular unas “normas claras sobre dónde pueden utilizarse y dónde no deben utilizarse”.

El eurodiputado y miembro de la comisión de Asuntos Jurídicos del PPE, Emil Radev, explicó que su partido (el PPE) quiere “evitar la vigilancia y el abuso masivo”, lo que no significa prohibir la norma en su conjunto.

Por su parte, los socialdemócratas se posicionaron en contra del informe porque cruza una “línea roja”.

“Lamentablemente, el informe presentado por el grupo de extrema derecha se queda corto en numerosas cuestiones de derechos fundamentales, como el uso del reconocimiento facial en los espacios públicos”, criticó el diputado alemán Tiemo Wölken.

Asimismo, el PE pide a la Unión Europea y a sus veintisiete Estados miembros que dicha tecnología se centre en servir “a la humanidad y al bien común”, puntualizaron los legisladores en un comunicado.

CUESTIONES ÉTICAS Y JURÍDICAS

“El uso de sistemas autónomos de armas letales plantea cuestiones éticas y jurídicas fundamentales sobre el control humano, que reiteran su llamamiento a favor de una estrategia de la UE para su prohibición, así como la de los ”robots asesinos“, subrayaron.

La adopción de medidas letales a través de un sistema de armas autónomo debe ser “siempre” tomada por las personas “que ejerzan un control y juicio significativos”.

Respecto al uso de IA en los servicios públicos, los parlamentarios insistieron que, en el ámbito de la sanidad y la justicia, no debe sustituir en ningún caso al contacto humano “ni dar lugar a la discriminación”.

“Los ciudadanos siempre deben ser informados si están sujetos a una decisión basada en la IA y tienen la posibilidad de apelar”, señaló el PE.

Por ejemplo, la aplicación de esta tecnología en cirugías asistidas por robots o prótesis inteligentes debe proteger los datos de los pacientes y respetar la igualdad de trato.

Además, los diputados alertaron de las amenazas a los derechos fundamentales y a la soberanía de los países el uso de la IA en la “vigilancia masiva”, tanto en el ámbito civil como militar.

El informe también plantea el problema de posibles “falsificación”, que tienen el potencial de “desestabilizar los países, difundir información errónea e influir en las elecciones”.