Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El Gobierno se lanza a por Vivas tras 50 días de choques
Listas de espera para una operación que no llega
Opinión - El arte de Ayuso para insultar a sus votantes, por Antonio Maestre

El informe que tumba el macroproyecto Alcoi Sud se firmó un día después de que Pérez Llorca lo promocionara

Pérez Llorca, junto al alcalde de Alcoi, Toni Francés, en la visita a Aitex en la que puso valor Alcoi Sud.

Sergi Pitarch

València —
19 de septiembre de 2026 23:00 h

0

Treinta y cinco años, tres intentos y una misma conclusión. La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció ha sido clave para tumbar el proyecto de construcción de un polígono industrial en La Canal de Alcoi de más de un millón de metros cuadrados y en plena área de protección del parque natural de la Font Roja. Esta vez lo ha hecho sacando a la luz un informe de la propia Generalitat que advierte de que la actuación destruiría la estructura actual del territorio, sus hábitats y su funcionalidad ecológica.

El pronunciamiento de la Dirección General de Medio Natural no deja apenas espacio para las interpretaciones. La implantación de las infraestructuras y edificaciones industriales resulta “totalmente incompatible” con las funciones ambientales asignadas a estos terrenos por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del parque natural de la Font Roja. El impacto, añade el documento, sería “severo e irreversible”.

El informe desfavorable afecta al sector A de Alcoi Sud, situado al norte de la autovía y dentro del área de amortiguación de impactos del parque natural. No es una porción secundaria: representa aproximadamente dos terceras partes del millón de metros cuadrados que comprende la actuación. Sin esos terrenos, la viabilidad del conjunto se desmorona.

La conclusión técnica quedó por escrito el 30 de junio, cuando se firmó el informe a las 14.07 horas. Un día antes, el 29 de junio, el presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca visitó Alcoi y puso en valor el macroproyecto Alcoi Sud, como se puede comprobar en la nota de prensa enviada por la Generalitat ese día. “Pérez Llorca ha aludido a proyectos como Alcoi Sud que plantea el desarrollo de un nuevo parque empresarial en la zona de La Canal, con el objetivo de ampliar el suelo industrial y facilitar la implantación de nuevas empresas y seguir atrayendo inversión que garantice que nuestro tejido productivo tenga futuro”. 24 horas después se había acabado el sueño.

Sin embargo, el colectivo ecologista no pudo acceder al documento hasta mediados de septiembre. Entre una fecha y otra, La Carrasca reclamó reiteradamente el informe, denunció públicamente que la Conselleria de Medio Ambiente lo estaba ocultando y acabó presentando una queja ante el Síndic de Greuges.

Según ha podido saber elDiario.es es que la información trasladada al grupo ambientalista desde la propia Conselleria era que el documento permanecía desde el 15 de julio pendiente de la autorización del director general de Urbanismo, Paisaje y Evaluación Ambiental, Miguel Ángel Ivorra. En la tramitación de la evaluación ambiental estratégica, la puesta a disposición de los informes requería esa última validación de la Dirección General. El trabajo técnico estaba terminado. Faltaba el último clic, y ese clic correspondía a Ivorra.

El retraso resulta especialmente relevante por lo que sucedió fuera del expediente. Mientras el dictamen permanecía sin llegar a quienes lo habían solicitado, la cúpula política de la Generalitat continuó presentando Alcoi Sud como un proyecto viable y estratégico para el futuro industrial de la comarca.

Llamativo es que un presidente de la Generalitat visite y ponga en valor un proyecto que finalmente no se llevará a cabo. ¿Por qué no avisaron al president del fatal desenlace? ¿Por qué ha tardado más de dos meses en ver la luz esa negativa? Tanto los permisos para las renovables como las evaluaciones ambientales se han convertido en un dolor de cabeza para Juanfran Pérez Llorca.

Controversia en las evaluaciones ambientales

El nombre de Ivorra añade una derivada política al episodio. El director general ya aparece en otra controversia relacionada con el funcionamiento de la evaluación ambiental estratégica. En mayo de 2025 apartó al jefe del servicio, Rafael Soriano, después de que este se negara a prorrogar la vigencia de una memoria ambiental caducada y a aplicar una instrucción dictada por el propio Ivorra. Un juzgado anuló posteriormente el cese al considerarlo arbitrario y entender que no respondía a las razones reales alegadas por la Administración.

Ese antecedente figura ahora entre los asuntos utilizados en el dosier interno elaborado por sectores del PP valenciano para cuestionar la candidatura de Pérez Llorca a las elecciones autonómicas de 2027, según publicó elDiario.es. La concentración de las competencias energéticas, urbanísticas y ambientales en la conselleria dirigida por Martínez Mus también ha provocado recelos internos por el poder que otorga a un núcleo reducido de altos cargos para tramitar y resolver expedientes con intereses económicos millonarios.

Para La Carrasca, el desenlace confirma lo que ha defendido durante más de tres décadas. La Canal no es únicamente un espacio disponible junto a la autovía, sino un territorio vinculado a la Font Roja y a la recarga del acuífero del Molinar. Los sucesivos cambios de nombre y las distintas formulaciones del proyecto no han conseguido eliminar las limitaciones ambientales, jurídicas y económicas que frustraron los intentos anteriores.

Ahora y después de 35 años, Alcoi Sud vuelve a un punto de rechazo técnico, esta vez dejando al descubierto el funcionamiento de la Generalitat que mantuvo durante semanas dos discursos incompatibles: el que sus técnicos dejaron por escrito y el que su president defendió en público.

Ahora, el procedimiento de la evaluación ambiental estratégica debe seguir su curso, y aunque la Cámara de Comercio de Alcoi ya se ha apresurado a asegurar que “el proyecto sigue vivo” sería indefendible aprobar este megaparque empresarial con un informe desfavorable tan contundente que además es preceptivo y vinculante.

Etiquetas
stats