El PP se pega un tiro en el pie: el informe solicitado para frenar una nueva comisión de la dana avala que se debata en las Corts

“La no admisión de una propuesta de creación de una comisión de investigación por la mera circunstancia de que su objeto pueda coincidir sustancialmente con el de otra comisión que todavía no ha concluido sus trabajos no constituye un supuesto previsto para limitar su admisión a trámite por el órgano de gobierno de la cámara”.

El informe jurídico solicitado por la mesa de las Corts Valencianes con mayoría del PP y de Vox ante la propuesta de Compromís de crear una nueva comisión de investigación sobre la dana se expresa en estos términos y avala su admisión a trámite para su debate y votación en el pleno del parlamento valenciano. De ser así, tanto el expresidente, Carlos Mazón, como el actual jefe del Consell, Juan Francisco Pérez Llorca, además diputados alcaldes de zonas afectadas, como la primera edil de València, María José Catalá, se verán obligados a retratarse con sus votos tras el cierre en falso de la comisión cuyo dictamen, repleto de falacias, se aprobó este miércoles. Populares y ultras solicitaron el informe ante las dudas suscitadas por el hecho de que ya había en marcha una comisión sobre el asunto, un argumento que no implica que se pueda debatir la creación de otro grupo de trabajo como concluye el documento.

Los valencianistas recibieron este martes la notificación de la mesa del parlamento valenciano en la que se informa de que se remitirá la propuesta a la próxima junta de portavoces. En este foro se decidirá si la creación de una nueva comisión de investigación de la dana se incluye en el orden del día para someterlo a votación en el próximo pleno, algo que con el informe jurídico en la mano será difícil que la derecha y la extrema derecha puedan frenar. De hacerlo, desde la coalición valencianista no descartan adoptar medidas judiciales.

Y es que, el mencionado documento firmado por el letrado mayor de las Corts, Enrique Soriano, al que ha tenido acceso elDiario.es, advierte de que “la inadmisión a trámite podría comportar una posible afectación del derecho de representación de los parlamentarios (art. 23.2 CE), al limitar el debate público entre las distintas fuerzas políticas con representación parlamentaria, cuyos efectos representativos ante el electorado se cumplen con su mera existencia, con independencia de que la iniciativa llegue o no a prosperar”.

La diputada y portavoz adjunta de Compromís, Isaura Navarro, y el diputado de la misma formación, Jesús Pla, elevaron una propuesta a la mesa de las Corts para crear una nueva comisión de investigación dirigida a “averiguar las responsabilidades políticas derivadas de la gestión del Consell desde el aviso especial de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) hasta la actualidad y que incluya como objeto de la investigación las medidas adoptadas antes, durante y después por cada una de las consellerias que conformaban y conforman el Consell”.

Al respecto, Navarro ha comentado que “el infame dictamen” de la comisión que quedó finiquitada este miércoles “se le está negando la verdad de lo ocurrido a todo el pueblo valenciano, han impuesto las mentiras de Mazón” motivo por el cual exigen “una comisión de investigación que desde la honestidad trabaje y establezca las responsabilidades políticas de quien corresponde”.

La diputada valencianista ha lamentado que el PP y Vox han buscado “subterfugios para evitar el debate de una verdadera comisión de investigación, donde se sucedan las comparecencias i se acceda realmente a la información necesaria” y ha añadido: “El informe jurídico es claro, van a tener que debatir una nueva comisión de investigación, poniendo en evidencia el uso espurio y malintencionado que han hecho de esta, porque lo único que buscan es salvar lo insalvable, que es una gestión irresponsable de nuestra seguridad, de nuestras vidas y de nuestro futuro. Las comisiones de investigación son útiles cuando se trabaja con honestidad para depurar responsabilidades, no cuando lo que se pretende es inventar un relato para engañar a toda la ciudadanía”.