El regidor d’Informàtica del PP a Castelló guanya una plaça de funcionari en l’àrea que dirigeix després d’avaluar-lo subordinats

Una situació d’ètica com a mínim qüestionable, així es considera el nomenament definitiu de Francisco Cabañero, actual regidor de Modernització i Informàtica amb el PP a Castelló de la Plana, com a funcionari de carrera en el mateix departament que ell dirigeix. El procés, tot i que legalment vàlid, ha despertat dures crítiques per la falta d’estètica ètica per haver sigut avaluat per personal que depén jeràrquicament de la seua gestió.

L’origen d’aquesta situació es remunta a l’anterior executiu progressista, que va redactar les bases d’estabilització per a reduir la temporalitat en l’Administració. No obstant això, la convocatòria oficial es va produir el juny del 2023, moment en què Cabañero ja coneixia la seua condició de regidor electe i la seua imminent entrada en el govern municipal. Malgrat la seua nova responsabilitat política, l’edil va decidir continuar amb el procés per a consolidar la seua plaça tècnica a la casa.

El conflicte del tribunal avaluador

Un dels punts més crítics de la convocatòria va esdevindre l’octubre del 2024. Inicialment, el tribunal encarregat de qualificar les proves estava compost per subordinats directes del seu propi Departament d’Informàtica. Arran de les protestes de l’oposició i els dubtes sobre la imparcialitat del procés, es va modificar de l’òrgan avaluador.

Finalment, el tribunal va ser substituït per una funcionària informàtica de la Diputació de Castelló i tres funcionaris municipals aliens a l’àrea de Modernització. No obstant això, les crítiques persisteixen, ja que aquests últims no deixen de ser subordinats indirectes de Cabañero en la seua qualitat de membre del govern local.

Crítiques de l’oposició: “Legal, però no ètic”

Des de Compromís, el regidor Ignasi Garcia ha denunciat l’oportunitat de l’anunci, assenyalant que el nomenament hauria d’haver-se fet públic al gener, però s’ha demorat fins a mitjan març, coincidint amb les festes de la Magdalena.

“És un nomenament legal, però manca totalment d’ètica”, afirma Garcia. “El regidor hauria d’haver dimitit en el moment en què va decidir presentar-se a una plaça del seu propi departament, però, si no ho va fer llavors, almenys ha de fer-ho ara que el procés ha conclòs”.

Per a la formació valencianista, el fet que el govern municipal canviara el tribunal original és la prova que “sabien que era un procés estèticament inacceptable”. De moment, Cabañero manté l’acta de regidor mentre consolida el seu futur com a funcionari en la mateixa Administració que hui lidera políticament.