Las grandes petroleras ganan 73.000 millones en el primer trimestre impulsadas por la guerra en Irán

Las catorce mayores petroleras mundiales, con el coloso saudí Aramco al frente, han registrado un beneficio neto conjunto de unos 85.900 millones de dólares (unos 73.300 millones de euros) entre enero y marzo, un 10% más que un año antes, impulsadas por la subida de los precios del crudo a raíz de la guerra en Irán.

La crisis ha impactado de forma desigual en las compañías, pues mientras las ganancias de las europeas han crecido, incluso, a triple dígito -como BP-, han caído las de las estadounidenses, una evolución que los analistas atribuyen a sus diferencias de negocio, con las compañías americanas enfocadas en la exploración y extracción de crudo, mientras que las europeas tienen mucha actividad de refino y distribución a gasolineras, explica a EFE el gestor de renta variable de Abante Josep Prats.

Este experto explica que el margen de refino se ha incrementado en este conflicto “de manera sustancial”. Por tanto, el beneficio derivado de esta actividad ha hecho que las petroleras del Viejo Continente hayan tenido un buen resultado.

La cifra de negocios de las catorce principales petroleras del mundo repuntó hasta marzo un 12%, hasta 771.500 millones de dólares. El cómputo comprende a la saudí Aramco; las estadounidenses ExxonMobil, Chevron y ConocoPhillips; las chinas PetroChina, Sinopec y CNOOC; la india Reliance; la francesa TotalEnergies; las británicas BP y Shell; la noruega Equinor; la italiana ENI y la brasileña Petrobras.

Sube Aramco

Sólo Aramco, la petrolera más grande del mundo, concentra el 40% de ese beneficio conjunto. En total, ganó 32.500 millones de dólares, un 25% más, ante el encarecimiento del crudo.

En su informe, Aramco destaca cómo, frente a las restricciones al suministro por el bloqueo en el estrecho de Ormuz, ha podido redirigir su producción hacia rutas alternativas. Esta decisión le ha permitido conseguir “resultados fuertes” pese a la inestabilidad.

“Arabia Saudí necesita un precio del crudo muy alto para equilibrar su presupuesto”, cuenta a EFE el consejero delegado de Welcome Asset Management, Javier Alonso, que recuerda que el 60% de los ingresos del país procede de Aramco.

Vista la situación actual, su rango óptimo oscilaría entre 80 y 110 dólares/barril; sin embargo, un incremento mayor acarrearía riesgos para esta potencia mundial, que podría perder unidades vendidas y cuota en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Por otro lado, si realmente se cerrara Ormuz, Aramco “sí tendría un cierto problema”, dice el gestor de renta variable de Abante, que vaticina, no obstante, que la congestión en este corredor tiene que resolverse “relativamente pronto”, en no más de uno o dos meses, o las distorsiones en el precio del crudo serían muy importantes.

Efecto derivados en EE.UU.

Por el contrario, las petroleras estadounidenses redujeron su beneficio en términos interanuales. ExxonMobil ganó 4.183 millones de dólares, un 46% menos, por efectos contables relacionados con derivados vinculados a la guerra en Irán. Estos restaron 3.900 millones por el desfase entre la valoración de los instrumentos y la contabilización de las entregas físicas asociadas.

La compañía aclaró que el impacto sería temporal, y avanzó que las coberturas generarán una ganancia neta en los trimestres siguientes, cuando se entreguen los productos.

Chevron ganó 2.210 millones de dólares, un 37% menos, y ConocoPhillips, 2.183 millones, un 23% menos.

Sobre los problemas de cobertura vía derivados se pronuncian los analistas. Prats recalca que, de quitar este efecto de sus cuentas, las compañías americanas habrían subido “más o menos un 10% de su beneficio”, un alza más atenuada, eso sí, que las vistas en Europa.

Con todo, Alonso incide en que los beneficios “no han guiado el comportamiento” de estos valores en bolsa, donde la evolución entre estadounidenses y europeas “ha sido muy semejante”.

La sombra del gravamen

Para las petroleras europeas, la subida del crudo se ha traducido en una notable mejora de resultados. Así, el beneficio neto de Shell avanzó un 19%, hasta 5.694 millones de dólares. Mayores fueron los crecimientos para BP, que ganó 3.842 millones de dólares, un 459% más, y TotalEnergies, cuyo beneficio repuntó un 50%, a 5.810 millones.

Equinor logró 3.105 millones de dólares, un 18% más, mientras que ENI ganó un 9 % menos, 1.260 millones, por efectos cambiarios desfavorables y tras dejar atrás los extraordinarios de 2025.

Fuera de este grupo, en España, el beneficio neto de Repsol subió un 154%, hasta 1.090 millones de dólares, y el de Moeve (antes Cepsa), un 184%, hasta 306 millones.

Antes de las presentaciones trimestrales de cuentas, España, Alemania, Austria, Italia y Portugal pidieron a Bruselas un nuevo gravamen a los beneficios extraordinarios que las energéticas estaban obteniendo ante el fuerte alza de los precios del combustible.

En cualquier caso, los analistas no ven sostenible en el tiempo unos resultados de las petroleras tan positivos como los de estos meses.

El resto, dispar

Las compañías asiáticas arrojaron resultados dispares: PetroChina ganó 7.851 millones de dólares, un 2% más; CNOOC, 5.752 millones, un 7% más, y Sinopec, 2.606 millones, un 27% más. Pero Reliance, la mayor empresa privada de la India, bajó un 8%, hasta 2.190 millones.

En América del Sur, Petrobras rondó los 6.650 millones de dólares, un 7,2% menos.