Sobre este blog
Viento del Norte es el contenedor de opinión de elDiario.es/Euskadi. En este espacio caben las opiniones y noticias de todos los ángulos y prismas de una sociedad compleja e interesante. Opinión, bien diferenciada de la información, para conocer las claves de un presente que está en continuo cambio.
La paralización definitiva del proyecto Guggenheim Urdaibai ha sido presentada por las instituciones como una decisión técnica, casi inevitable, fruto de obstáculos administrativos, judiciales y ambientales. Así lo explicaron Etxanobe y Bengoetxea, diputada general y vicelehendakari y consejera de cultura del gobierno vasco, junto a la directora del Museo Guggenheim Bilbao, Miren Arzalluz. Sin embargo, lo verdaderamente llamativo no es lo que dijeron, sino lo que decidieron no decir.
En ninguno de los discursos y declaraciones posteriores, se reconoce el factor determinante que ha hecho inviable el proyecto: el rechazo social sostenido, organizado y articulado por la plataforma Guggenheim Urdaibai Stop. Durante tres años, hemos advertido de los impactos ecológicos, legales y socioeconómicos del proyecto, hemos llenado las calles, hemos recurrido al mundo de la ciencia, la cultura y a los tribunales y hemos demostrado que este proyecto no contaba con legitimidad social participando activamente en el proceso de escucha y dejando dicho rechazo documentado. Ignorar este hecho no es un descuido: es una decisión política.
Reducir la caída del proyecto Guggenheim Urdaibai a problemas “técnicos” es una forma elegante de eludir responsabilidades. Las dificultades administrativas, judiciales o de descontaminación no aparecieron de repente. Eran conocidas desde el inicio. Aun así, se insistió en que el museo se haría “sí o sí”, despreciando la opinión ciudadana, minimizando las advertencias científicas y despilfarrando dinero público en busca de dicha viabilidad.
Patricia Viviana Ponce
Lola Azpitarte, Nerea Landa
0