Más Madrid pide a Almeida no conceder más permisos de terraza en el centro histórico por su “saturación” hostelera

La futura Ordenanza de Terrazas y Veladores, que el Ayuntamiento de Madrid tramita actualmente para salvar una sentencia judicial en contra de la anterior, será continuista con la normativa anulada por los tribunales. Según el proyecto presentado por el equipo de Almeida en medio del verano, servirá para consolidar muchas de las mesas y sillas que la hostelería ganó con la pandemia, con los distritos de Centro, Chamberí y Chamartín a la cabeza de los mayores aumentos.

Como parte del proceso para su aprobación, esta semana se terminaron de recoger las alegaciones que particulares, asociaciones y partidos políticos han hecho a la norma. Entre ellas destacan las presentadas por Más Madrid, que reclama frenar en seco la concesión de permisos de terraza en toda la almendra central, es decir, la mayoría de distritos situados en el interior de la M-30.

La formación de Rita Maestre cree que toda esa zona sufre de “saturación” porque el número de terrazas se ha duplicado en menos de una década, de las 3.000 existentes en 2016 a las 6.404 en abril de 2025. “El proyecto de ordenanza no parte de un diagnóstico de la ciudad que contemple como problema a afrontar la saturación de usos vinculados a la hostelería-restauración y la propia turistificación de, al menos, la almendra central”, denuncian. Muy al contrario, la normativa que prepara el Gobierno de Almeida reconoce que el objetivo último de la misma es canalizar la “creciente demanda” de instalación de terrazas, “sin plantearse siquiera la limitación o reducción de dicho fenómeno”, apuntan desde el partido de la oposición.

Por este motivo, Más Madrid propone en sus alegaciones establecer dos zonas diferenciadas en la ciudad a efectos de las características y condiciones de las terrazas que se pueden autorizar:. Por un lado prohibir nuevas instalaciones de ocio y restauración ni permisos de terraza en el Área de Planeamiento Específico del Centro Histórico (APE 00.01), que engloba los distritos de Centro, Chamberí, Salamanca, parte de Chamartín y Arganzuela. Para lo cual se habilitaría un periodo de dos años para la adaptación de las autorizaciones vigentes.

Por otro lado, Más Madrid apuesta porque en el resto de la ciudad se puedan abrir más veladores, pero siguiendo la normativa actual, a la que se añadería una serie de “correcciones” que proponen: mejoras técnicas para aumentar la calidad estancial y funcional del espacio público (accesibilidad,estética, distancias mínimas a los portales...), reducción de elementos y construcciones, limitar las estufas exteriores a las eléctricas o limitar también el tipo de locales que pueden disponer de terrazas, eliminando aquellos que generan mayores molestias.

“Lo que pedimos a Almeida es que no conceda ni una autorización más para nuevas terrazas, ni para ampliar las existentes en el centro histórico de Madrid”, resume el concejal Nacho Murgui, en declaraciones a este periódico. “Es un contrasentido establecer Zonas de Especial Protección Acústica que impiden la ampliación o nueva implantación de actividades de hostelería y restauración y que, a la vez, permitan que esos mismos establecimientos puedan disponer de nuevas autorizaciones de terrazas o que puedan ampliar las que ya hay”.

También apunta Murgui que la ordenanza no aborda “la falta de medios y efectividad en la disciplina y control de los incumplimientos. Almeida tiene una manga ancha escandalosa para quien infringe las normas y, en vez de aprovechar la oportunidad para atajar esto, incrementando las cuantías de las sanciones y los recursos humanos y materiales, pasa de largo por completo”.