eldiario.es

9

Síguenos:

Boletines

Boletines

Cuatro hombres sin mopa

35 Comentarios

Los cuatros candidatos durante el debate.

La primera imagen fue elocuente. Cuatro hombres importantes, acompañados de sus cuatro asesores de cabecera -también hombres- preparándose para decir cosas importantes mientras dos mujeres pasaban la mopa por el plató para que todo quedara brillante. Ellas, en realidad, eran el símbolo de lo importante: la sombra de ese trabajo que parece que se hace solo, ese que sostiene a los hombres importantes mientras miran sus papeles llenos de notas que esperan que les lleven a La Moncloa. Las invisibles se asomaron a la pantalla y nos dieron una bofetada de realidad: en la España del 8M quienes limpian el suelo siguen siendo ellas; quienes aspiran a gobernar, ellos.

En el segundo debate no hubo mopas. O bueno, las hubo pero no las vimos, como no vemos a quienes limpian las oficinas por las noches mientras dormimos o como en tantas empresas se ignora la vida que hay fuera de esas cuatro paredes. Los hombres sí seguían ahí, en la superficie. Después de que en los noventa minutos del lunes no hubiera una sola referencia a las mujeres asesinadas por la violencia machista y de que la igualdad o la violencia sexual arañaran solo unos segundos, este martes el espacio se ensanchó. Quizá los cuatro habían escuchado el rumor del 8M en forma de indignación en las redes sociales o de susurros de asesores preocupados, o puede que asesoras preocupadas.

Hubo propuestas, intercambio de ideas. No tanto como cuando los cuatro hablaron de pactos o como cuando hablaron de Cataluña o cuando se echaron en cara tesis o corrupciones. Fue suficiente para advertir que los dos bloques políticos que se enfrentan en estas elecciones lo hacen también en su idea sobre la igualdad o los derechos de las mujeres. Los "recursos al servicio de la vida" frente al derecho al aborto, el solo sí es sí frente a quien le sirve un Código Penal del siglo XIX, los eslóganes que incluyen la palabra 'familia' frente a quien habla de los cuidados. Fue suficiente para ver los dos bloques. Probablemente fue insuficiente para las miles de mujeres que están hartan de ser dos o tres puntos del guión de un debate. 

Seguir leyendo »

Lo mejor es que se ha acabado

Casado, Rivera y Sánchez, antes del debate de este martes en Atresmedia.

La información más valiosa suministrada por el debate de vuelta la tuvimos en los primeros cinco minutos. Supimos quiénes se sentían ganadores del debate de ida y quiénes no lo tenían tan claro. Albert Rivera y Pablo Iglesias estaban tan satisfechos de su desempeño durante la noche anterior que decidieron repetir sus estrategias. Pablo Casado y Pedro Sánchez estaban más preocupados por recuperar lo que dudaban haber perdido y enmendaron en parte las suyas. A partir de ahí, el barro se desparramó por el estudio y en el barro todo lo que merece la pena crece mal; solo mejora cuando se acaba.

Cuanto más avanzaba el debate de vuelta sin tiempos y turnos tasados, más se echaban de menos los tiempos y los turnos tasados del debate de ida. Pensábamos que esa rigidez normativa era usada por los candidatos para protegerse los unos de los otros. Pero vamos a tener que empezar a pensar que, en realidad, nos protege a nosotros, porque les obliga a hablar y comportarse como políticos exigidos a armar intervenciones con inicio, nudo y desenlace.

Los medios miden el éxito o el fracaso en los debates en términos de espectáculo. Los espectadores buscan otra cosa. Para el show sintonizan a Isabel Pantoja en Supervivientes. Olvidarlo suele resultar una tentación irresistible y un error frecuente. Pablo Iglesias ofreció sus mejores prestaciones porque eligió hablar como un político y renunció a comportarse como un tertuliano. Sánchez, Casado y Rivera se enzarzaron en una lucha tediosa y cansina porque escogieron desenvolverse como tertulianos y se olvidaron de que la gente busca ver y escuchar a los líderes políticos.

Seguir leyendo »

Una noche sin final y sin memoria

21 Comentarios

Los candidatos en el Debate de RTVE

La casualidad ha querido que las elecciones legislativas españolas coincidan con la temporada final de Juego de Tronos, serie mítica donde las haya. No hace falta haber visto la serie para entender el nexo. Este lunes algunos hicimos tiempo hasta el debate de RTVE viendo el segundo capítulo ya disponible. El Cuervo de Tres Ojos, antes Brand Stark, es quien en la larga espera ante la que se presume batalla final suelta la sentencia: “Quiere una noche sin final. Quiere eliminar nuestro mundo y yo soy su memoria”. Quien quiere eliminar este mundo es el jefe de los muertos y empieza por borrar la memoria. 

Audiencias millonarias para escuchar debatir a los candidatos que pueden presidir el gobierno de España y decidir el modelo de país. Las posiciones están muy igualadas y todo puede ocurrir. Lo peor es que muchos no parecen ser conscientes de lo que eligen. El marketing electoral manda y las mentiras son un divertimento que no pasa factura.  No es un juego, se opta por una sociedad y su contraria. Quizás hay alguna fuerza más que concurre a las elecciones sin presentarse. O  es la inercia de un tiempo que ha desembocado en una sociedad de escaparates. Debates de Dream Team y en Prime Time. La gresca. El zasca. No piense. No se nos distraiga. Los cronistas del palacio del silencio o del grito se lo darán mascado. Son las distintas ópticas, la pluralidad de pensamiento para verdades mutables, nos vienen a decir.

En choque frontal con la realidad. El resumen de portadas del primer debate en RTVE nos muestra a una derecha mediática entregada a Albert Rivera. El hombre, dicen, aplastó a Sánchez. Y Pablo Iglesias no existió para ellos. A Unidas Podemos lo llevan del trabajo sucio de las cloacas al ninguneo. A Casado lo vieron mal. Lo vieron hasta moderado. Algo que ha intentado paliar en el segundo Debate, el de A3Media, confrontando hasta con Rivera y mintiendo con más desesperación. Sin éxito. Está desbordado.

Seguir leyendo »

La porra del domingo, y la de 2027

Por si la porra del domingo les sabe a poco, les propongo una apuesta más loca: la porra de las elecciones de 2023. O aún mejor: la de 2027. No, no asignen escaños a voleo a PSOE, PP, Unidas Podemos… Me vale con que se atrevan a pronosticar quién presidirá España en ocho años. ¿Seguirá siendo alguien de PP o PSOE? ¿Habrán sido sobrepasados por alguno de los partidos “nuevos”? ¿O tendremos un gobernante outsider, alguien de afuera de la política de partidos cuyo nombre hoy no podemos ni imaginar?

Hablo de ocho años, una eternidad en tiempos de cisnes negros y giros demenciales de guión. Para lo imprevisto puede valer con dos años. Solo dos años antes de las elecciones de Estados Unidos, Francia, Brasil o Ucrania, nadie habría apuntado en una porra los nombres de Trump, Macron, Bolsonaro o Zelensky. No estaban en ninguna quiniela, ni siquiera eran candidatos. Todos hoy presidentes, todos tan diferentes, todos outsiders beneficiados por el descrédito de la política tradicional.

Pero la pregunta sobre el futuro presidente español es otra: más allá del 28-A, ¿por dónde romperá la prolongada crisis española? ¿Cuánto más aguantará el sistema de partidos? ¿Quién se acabará subiendo a la poderosa ola del malestar social y del miedo al futuro, quién capitalizará tanto descontento?

Seguir leyendo »

El triunfo de la falsa política

Volodymyr Zelensky.

En Ucrania, un actor ha ganado las elecciones. Tiene cuatro años de experiencia en el cargo, de 2015 a 2019. Lamentablemente para el país, su experiencia es enteramente falsa. O, mejor dicho, de ficción. Porque Volodymyr Zelensky, presidente electo de Ucrania, es el creador, productor ejecutivo y protagonista de "Servidor del pueblo", una serie sobre un profesor de instituto… que gana las elecciones en Ucrania.

En una sorprendente sinergia entre ficción y realidad, el partido de Zelensky se llama con su serie y hasta el logotipo es reciclado. Se trata, no hay duda, de la mayor campaña transmedia de la historia de la televisión. Y la más ambiciosa.

Los ucranianos, hartos de una realidad que solo les depara desgracias, han votado a un personaje inventado, milimétricamente diseñado en una sala de guionistas. Algunos dirán que eso no dista mucho de los políticos tradicionales, pero hay una diferencia crucial. Zelensky ha sido creado como héroe de su propia historia, con conflictos a su medida y antagonistas falibles. La realidad no suele ser tan compasiva.

Seguir leyendo »

VÍDEO | El primer debate a cuatro, analizado en 30 segundos

Seguir leyendo »

La cooperación como terapia. ¿Quién coopera con quién?

Ayudas para cooperación al desarrollo. Foto: UCLM

Hace dos semanas recibí una visita. Estaba intentando dormir la siesta cuando de repente sonó el timbre. Me desperecé y me acerqué a la puerta, con los ojos entreabiertos y el tejido de la almohada todavía tatuado en la mejilla. Miré por la mirilla antes de abrir, y al hacerlo me sorprendió encontrar a dos personas vestidas con ropa algo inusual.

Se presentaron, me contaron que formaban parte de una asociación de cooperación al desarrollo y que venían a verme para ayudarme a tener una vida mejor. Se trataba de un hombre y una chica joven. La chica tenía la piel tostada y llevaba una trenza muy larga que le rozaba la cadera, sobre la que descansaba un bebé enrollado en una tela llena de colores.

El hombre se presentó como el coordinador del programa de cooperación. Durante quince días conviviría con la chica, quien me ayudaría en todo lo que necesitara mientras compartía mi rutina y la de mi familia, ellos sufragarían todos los gastos. Sin nada que perder, acepté apuntarme.

Seguir leyendo »

La teletienda

Casado, Sánchez, Rivera e Iglesias en el debate a cuatro de RTVE.

El periodista Xabier Fortes tuvo que emplearse a fondo para intentar que los candidatos dejaran este lunes la teletienda y empezaran con la misión para la que habían sido llamados. Es duro, pero tenían que debatir. Al moderador le costó conseguir que el programa hiciera honor al nombre del mismo, porque a seis días de votar, sin que se puedan publicar encuestas que influirían en la opinión pública, con el factor experimental de Vox y la derecha dividida por primera vez en España, la principal tarea que parecían haberse marcado los candidatos era, más que ganar, no perder ni resbalar.

Iglesias se aferró a su plan, a su programa y a la Constitución, como un pastor a la biblia, y fue el más constitucionalista aunque luego fue ignorado como tal por Rivera, que sacó de su chistera accesorios con los que fue haciendo hogar y decorando su atril, incluida foto de Torra y Sánchez, que se embadurnó con el tono paternalista que da el manejo del BOE. Casado intentó no dejar de respirar hasta tocar el tema catalán, mientras veía cómo Ciudadanos se proclamaba entusiasta líder de la oposición.

Al mismo tiempo, en las pantallas led que decoraban cada monólogo del inicio se representaban las conexiones neuronales que los pacientes espectadores tenían que hacer para lograr entender y compartir algo con los cuatro opositores (de opositar) a La Moncloa. 

Seguir leyendo »

El doble filo del ibuprofeno y otros antiinflamatorios

Foto: ConsumoClaro

Hace unos días, la agencia francesa del medicamento (ANSM) lanzó una advertencia a médicos y pacientes debido a los riesgos que han detectado por el uso de ibuprofeno y ketoprofeno. Concretamente, constataron que estos antiinflamatorios pueden agravar ciertas infecciones como otitis, amigdalitis, rinofaringitis, infecciones pulmonares y de la piel, así como también la varicela. La ANSM ha solicitado, además, una investigación europea sobre estos medicamentos para aclarar sus efectos y aconseja que se priorice la toma de paracetamol frente al ibuprofeno en casos de fiebre o dolor (excepto el de espalda).

La alerta de la agencia francesa no está basada en algo inesperado ni desconocido, sino que se basa en un estudio que comenzó en el año 2000 y que ha permitido conocer con mayor profundidad la aparición de complicaciones infecciosas causadas por el ibuprofeno y el ketoprofeno. En realidad, que los medicamentos de la familia de los antiinflamatorios no esteroideos (AINE) podían entorpecer la recuperación frente a ciertas infecciones era algo que se sospechaba desde hace más de medio siglo y que se sabe con certeza desde hace varios años (aunque aún desconocemos la magnitud de este fenómeno).

Ya existían estudios desde 1966 que avisaban sobre una asociación entre la administración de AINE y complicaciones en la piel y los tejidos blandos de niños que sufrían varicela. Por otro lado, en 2013, un ensayo clínico británico publicado en la revista médica the British Medical Journal detectó que los pacientes con ciertas infecciones respiratorias tenían un peor pronóstico, con peores síntomas o síntomas nuevos, cuando se les recetaba ibuprofeno (20% de los pacientes) o ibuprofeno con paracetamol (17%) en comparación con los pacientes que solo tomaban paracetamol (12%). Además, era más probable que los pacientes que tomaban solo ibuprofeno o ibuprofeno combinado con paracetamol tuvieran que volver a la consulta del médico. También sabemos, por múltiples estudios en ratones y otros animales de laboratorio, que la ingesta de AINE favorece el desarrollo de ciertas infecciones (como Clostridium difficile) o su empeoramiento.

Seguir leyendo »

Incertidumbres y certezas ante el 28A

Imagen de una urna en un colegio electoral de Barcelona. EFE/Archivo

Apenas falta una semana para esta cita electoral que avanza en un contexto marcado por las mentiras, manipulaciones, toxicidades propagandísticas anti-feministas y ultraconservadoras, contribuyendo a acrecentar las incertidumbres y certezas ante el 28A. 

Dos evidencias entre las certezas a mencionar. Por una parte, la preeminencia masculina de los liderazgos de esta contienda y de sus ideólogos económicos, algo que refuerza el imaginario simbólico de un monopolio de poder masculino que se resiste a dar entrada al  tiempo de mujeres y de feminismo que se va abriendo paso, más lentamente de lo que le correspondería, de la mano de algunas mujeres brillantes en proyectos políticos progresistas. Por otra parte, la constatación de que la era de los gobiernos multipartidistas va camino de instalarse en nuestras vidas cotidianas mientras hacemos inmersión en la que será la semana decisiva para conocer las dosis de colores y el mapa de probabilidades para conformar la macedonia gubernamental. 

Las del 28A no son unas elecciones legislativas más, el auge de la ultraderecha, de su capacidad para contaminar la agenda política, de propagar su discurso supremacista y de ideología antifeminista convierten esta cita electoral en una encrucijada en la que tendremos que decidir entre transitar por espacios y relaciones de convivencia democrática, superando sus déficit y emergencias sociales, o adentrarnos en la senda de la regresión e involución social. 

Seguir leyendo »