El Gobierno del PP en Zaragoza insiste en ocultar los pagos a medios afines fuera del portal de Transparencia

El Gobierno del PP en Zaragoza insiste en que todos los contratos y facturas a cargo de medios de comunicación para campañas de publicidad institucional se publican en el portal de transparencia municipal, pese a que hay decenas de facturas solo en 2025 –muchas de ellas, para medios nacionales afines sin implantación en Aragón– que no se pueden localizar en esta herramienta de control ciudadano. El consejero de Presidencia, Ángel Lorén, ha eludido este jueves dar explicaciones acerca de la cuestión en la comisión del ramo ante una interpelación del PSOE, que ha acusado a los populares de “financiar” a “falsos medios de comunicación” que son “elementos de agitación ideológica”.

Entre las facturas que ha podido localizar este periódico, y que también denunció el miércoles Zaragoza en Común en la comisión de Urbanismo, hay pagos a Estado de Alarma (EDA TV, el canal del agitador Javier Negre), Periodista Digital, Ok Diario o El Debate, entre muchos otros que no tienen su reflejo en los informes del portal de transparencia.

El edil socialista Horacio Royo ha planteado una interpelación en la comisión de Presidencia en la que pedía al Gobierno municipal que diera cuenta “de la política del gobierno en materia de publicidad institucional”. Y ha acusado directamente al número dos del equipo de gobierno de “mentir” cuando este ha afirmado que “todo va al portal de transparencia”.

Royo ha empezado exponiendo que la materia se encuentra regulada por ley y ha acusado al PP de “trileros”. El presupuesto para la Dirección de Comunicación, ha mencionado el concejal, ha “aumentado” en los últimos años, y sin embargo de ahí “no salen todas las partidas”. “Hemos conocido que la Dirección de Arquitectura saca campañas para medios como Estado de Alarma, cuyo principal logro es haber lanzado al agitador que luego contratan para los mítines, Vito Quiles”, ha afeado Royo, antes de mencionar que la factura para EDA TV en este ámbito ascendía a 6.000 euros provenientes “de una partida de fondos Next Generation, nada más y nada menos”.

“Me parece grave que un Gobierno dirigido por un partido democrático y liberal se dedique a financiar a estos falsos medios de comunicación, elementos de agitación ideológica, y que además lo haga con partidas de fondos europeos”, ha continuado Horacio Royo. “Es bueno que los zaragozanos lo sepan. ¿Le parece razonable que dediquemos 6.000 euros de fondos europeos a financiar a un agitador ultra?”, ha insistido.

Al terminar, el edil socialista ha retado al consejero de Presidencia a que en un plazo de “tres o cuatro meses” hagan públicas “todas las facturas, también las de las contratas, en el portal de transparencia”.

Por su parte, Ángel Lorén, número dos de Natalia Chueca en el Consistorio, ha recordado que el Gobierno municipal sigue en la actualidad “los mismos criterios que establecieron antes de 2019 por parte de Zaragoza en Común”.

La política de “contratación y selección de medios”

El consejero de Presidencia ha tratado de desgranar la política de “contratación y selección de medios por parte del equipo de comunicación” del Ayuntamiento de Zaragoza en este ámbito. Por un lado, ha afirmado que “se tiene en alta consideración” la opinión de la agencia de medios que ganó el concurso de publicidad, la empresa Avante, y ha explicado que los medios se escogen “en base a su audiencia, a su capacidad de difundir los mensajes para que lleguen a la mayor parte de los ciudadanos”. También a partir de “los resultados y datos que se han obtenido en otras campañas anteriores, que el equipo de publicidad contrasta para sacar el mayor rendimiento posible”. En tercer lugar, ha mencionado “las propuestas que los medios realizan al equipo de comunicación en cuanto a maximizar espacios de difusión con el menor coste posible”.

Con todo ello, siempre según el relato de Lorén, “se realiza un mix de medios que agrupa la mayor diversidad posible, considerando en primer lugar los medios locales y trabajando en medios nacionales en las cuestiones en que la ciudad despunta a nivel nacional”.

A continuación, el consejero de Presidencia ha aludido a “datos erróneos” que han sido corregidos “por parte de una agencia externa al Ayuntamiento”, sin precisar más.

Finalmente, en cuanto al hecho de que fuera con fondos europeos, Lorén se ha limitado a leer la normativa en ese ámbito y ha destacado el “sistema reforzado de control y verificación” que tienen, con unas “exigencias” que ha trasladado la Consejería de Hacienda y Fondos Europeos: “Todos los gastos se cumplen bajo esos parámetros”, ha manifestado.