Ecologistas en Acción concede premios a los principales destructores del medio ambiente en la Región
Ecologistas en Acción ha concedido sus Premios Atila Región Murciana 2016, cuyo el objetivo es “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente” a raíz del Día Mundial del Medio Ambiente. Estos premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.
El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.
Entre los candidatos el jurado ha elegido como Premio Atila Región Murciana 2016 al Gobierno regional y Ciudadanos por tramitar cambios de envergadura en la legislación autonómica, con efectos negativos para la protección del medio ambiente y la salud de las personas, y hacerlo por la puerta de atrás, utilizando una fórmula legal prevista para casos de urgencia real, y poder eludir así el debate público de los cambios legales.
También se eluden así los informes preceptivos de órganos consultivos como el Consejo Económico y Social, el Consejo Asesor de Medio Ambiente y el Consejo Jurídico, que precisamente son necesarios para asegurar tanto la idoneidad y necesidad de los cambios, como para asegurar la seguridad jurídica de la nueva norma.
Se menciona específicamente a Ciudadanos por ser el partido de la oposición que ha sido la pieza clave necesaria para que el Gobierno regional haya podido sacar adelante su última reforma legal sin seguir el cauce ordinario legal.
El Premio Caballo de Atila Región Murciana 2016 se destina al Ministerio de Medio Ambiente, Gobierno Regional, Ayuntamientos del Mar Menor y agricultura intensiva de regadío del Campo de Cartagena.
El motivo es la degradación que sufre el Mar Menor, tanto por las acciones llevadas a cabo, como uso excesivo de nutrientes y pesticidas, dragados y limpiezas, vertidos, puertos, paseos, entre otros, como por su responsabilidad al mantener su inacción para aplicar las medidas necesarias que los expertos llevan años demandando.
El accésit al “mayor despilfarro injustificado de fondos públicos” se lo lleva ACUAMED, Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y Ayuntamiento de Cieza por seguir dilapidando dinero público en obras innecesarias y que suponen un impacto negativo sobre el río Segura y su ecosistema.
Los trabajos realizados en el río Segura, en el marco del proyecto de paseo ribereño en Cieza, y que con el pretexto de mejora ambiental ha supuesto todo lo contrario, un impacto negativo en el entorno del río, y un empeoramiento de las posibilidades de reponer la vegetación natural de ribera.
Además se han acondicionado unas zonas de playa fluvial, aunque la CHS no reconoce oficialmente como aptas para baño las aguas del río Segura en ese tramo.
El accésit a “Hipócrita del año” se destina al Ayuntamiento de Murcia y su Concejalía de Tráfico, Seguridad y Protección Ciudadana por seguir maquillando de verde a política de movilidad, con increíbles premios europeos, mientras la realidad es que sigue promoviendo una movilidad altamente insostenible, contaminante y que contribuye al cambio climático.
Por otra parte, se implanta un sistema de alquiler de bicis sin planificación de rutas, viales específicos, mientras se amplían carriles para coches y se pone toda la presión sancionadora sobre los ciclistas que por miedo circulan por la acera, mientras los vehículos a motor circulan sin problemas ni presión sancionadora por su excesiva velocidad.
El accésit “motosierra descontrolada” se lo lleva el Ayuntamiento de Lorca por su política de tala de árboles y podas salvajes, que está dejando el entorno de la Ciudad del Sol sin una sombra en la que guarecerse.
Como cada año, el jurado expresó “su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro planeta y las consecuencias que éste tiene y tendrá sobre nuestra salud y bienestar, y que propicie un cambio de actitud en ellos”.
