Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Los whatsapps que guardaba Pradas como última bala implican de lleno a Mazón
La polarización revienta el espíritu de la Constitución en su 47º aniversario
OPINIÓN | 'Aquella gesta de TVE en Euskadi', por Rosa María Artal

Exmagistrados piden al Supremo que reconsidere su decisión de rechazar la querella contra el rey emérito por delitos fiscales

16 septiembre 2025 - 19:21 h
El rey Juan Carlos antes de participar en las regatas de este sábado en Sanxenxo. Arranca la cuarta entrega puntuable de la Liga Española de 6M, en la que puede participar Juan Carlos I si las condiciones del mar y su salud lo permiten. EFE/Lavandeira jr.

Los promotores de la querella contra el rey emérito Juan Carlos I por cinco delitos contra la Hacienda Pública --que firman magistrados jubilados, fiscales retirados y varios intelectuales-- han presentado un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo (TS) con el que buscan que reconsidere su decisión de rechazarla.

En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el exmagistrado del TS José Antonio Martín Pallín y el letrado Eduardo Ranz, en representación de todos los querellantes, piden a la Sala de lo Penal que anule los autos por los que desestimó la querella y el recurso de súplica con el que combatieron esa decisión, “reponiendo las actuaciones al estado inmediatamente anterior”.

Según explican, su intención es que se siga el procedimiento legalmente establecido, “declarando la admisibilidad de las pruebas documentales solicitadas y, una vez incorporadas a las actuaciones y a la vista de su contenido, se decida lo que se estime procedente en derecho”.

Los querellantes consideran que se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva porque el Supremo no argumentó suficientemente dichas decisiones, incurriendo en “una evidente incongruencia omisiva” que les habría generado “indefensión”.

Además, apuntan al Tribunal Constitucional, recordando que “el incidente de nulidad de actuaciones se concibió como un trámite judicial que pretende evitar la acumulación de las demandas de amparo ante el TC”.

El Supremo, en una ponencia del magistrado Manuel Marchena, rechazó la querella al determinar que los hechos que imputaba a Juan Carlos I no son constitutivos de delito, están prescritos o han sido regularizados.

Con información de Europa Press

Etiquetas
stats