El PRC exige explicaciones sobre la cesión de datos de los voluntarios de Cohorte a una farmacéutica americana propiedad del mayor fondo de inversión mundial

El PRC denunció a principios del pasado mes de febrero que el consejero de Salud, César Pascual (PP), en un foro de empresas biomédicas privadas, dijo que Cantabria iba a pasar de la situación actual a la acción e iba a ceder los datos del proyecto Cohorte a empresas de biomedicina. Le llovieron los reproches de Pascual y de los gestores de la iniciativa. Acusaron a los regionalistas de sembrar dudas y generar una situación de inestabilidad para este proyecto de investigación ligado al Instituto de Investigación Sanitaria de Valdecilla (IDIVAL).

Un mes después fueron el propio consejero y los responsables de Cohorte Cantabria los que anunciaron la firma de un convenio de colaboración con la empresa farmacéutica estadounidense Regeneron Pharmaceuticals. “Un negocio farmacéutico y biomédico privado”, propiedad de los fondos de inversión Vanguard y BlackRock, este último “el mayor del mundo, con intereses en bancos, aseguradoras, deuda soberana y en lo que más dinero da en este momento, la gestión de datos y la guerra biotecnológica y tecnológica”, ha señalado el portavoz del PRC en el Parlamento de Cantabria, Pedro Hernando.

El diputado regionalista ha comparecido este martes en rueda de prensa para hacer públicas sus dudas sobre el convenio con la farmacéutica estadounidense y ha anunciado que preguntará al consejero de Salud en el próximo Pleno de la Cámara por los detalles de dicho acuerdo “para que toda la sociedad de Cantabria tenga claro cuál es el objetivo final y cómo se gestiona el proyecto Cohorte”. El PRC ha exigido “claridad y transparencia” sobre el uso de los datos clínicos de los más de 51.000 voluntarios cántabros que forman parte del estudio de investigación biomédica.

Dado que Cohorte Cantabria es un proyecto público, en el que participan en estos momentos un total de 51.029 cántabros y cántabras “de forma altruista y desinteresada”, Hernando se ha preguntado por qué no ha sido elegida “una fundación o una universidad pública” para llevar adelante el análisis genómico y proteómico previsto a partir de los datos clínicos recabados en Cantabria. “Si se está hablando de un hub de investigación biomédica, ¿no sería una buenísima oportunidad para ponerlo en marcha en ese proyecto del que seguimos sin saber nada de la Residencia Cantabria?, ha inquirido.

“Nosotros tenemos multitud de preguntas, y cuando digo nosotros me refiero a los 51.029 voluntarios de Cohorte”, ha dicho Hernando. Por ello, en el PRC exigen conocer por qué se opta por una empresa farmacéutica de Estados Unidos y no de otro país, qué condiciones tiene el convenio, si se ceden todos los datos o solo muestras, si va a tener la empresa algún derecho de uso sobre estos datos que se ceden, si van a pagar o se les va a pagar a ellos. “Nos preguntamos también por qué ese análisis del ADN y de las proteínas de la sangre no se hace en Cantabria y cuánto dinero costaría, si 30 millones de euros o 10, no los sabemos”, ha añadido.

“Son muchas las preguntas que se están planteando”, ha insistido, y en este sentido ha apuntado que “Cohorte no está siendo un ejemplo de transparencia pública y deben darse respuestas y explicaciones sobre el destino de los datos y no se están dando”. Por ello, insisten en el PRC es que es necesario aportar “claridad, transparencia y disipar las dudas”.

Voluntarios que solicitan dejar Cohorte

El portavoz regionalista ha advertido también de la preocupación existente entre algunos voluntarios que han solicitado dejar el programa o cambiar las condiciones de su participación tras conocerse esta noticia y han recibido un correo electrónico de respuesta de Cohorte para que precisen “si lo que no quieren es ceder datos a entidades privadas, empresas farmacéuticas, empresas privadas de investigación y desarrollo, fundaciones de gestión con ánimo de lucro, universidades privadas…”. “¿A todas estas entidades privadas, si uno no dice que no, se le van a ceder los datos?”, ha planteado.

Hernando ha recordado que todas estas incógnitas surgen apenas unas semanas después de que los responsables del proyecto acusaran al PRC de sembrar dudas por criticar unas declaraciones previas del consejero de Salud, en las que abrió la posibilidad de ceder datos a empresas biomédicas privadas.

Finalmente, ha recalcado que el único objetivo de los regionalistas es obtener “certezas” sobre un proyecto “ilusionante”, con el que los cántabros “han vuelto a demostrar solidaridad y compromiso”, al tiempo que ha trasladado su reconocimiento tanto a los voluntarios como a los impulsores y al personal investigador de Cohorte.