Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Dimiteix la regidora d'Urbanisme d'Alacant després de revelar-se que va rebre un dels pisos de l'escàndol dels habitatges protegits

L'alcalde d'Alacant, Luis Barcala, amb la regidora d'Urbanisme dimitida, Rocío Gómez, en una imatge d'rxiu.

Carlos Navarro Castelló

0

La regidora d'Urbanisme del PP, Rocío Gómez, que es troba actualment de baixa per maternitat, ha anunciat en la vesprada d'aquest divendres que renuncia al seu càrrec i que en els pròxims dies presentarà oficialment la dimissió, després de dos anys i vuit mesos d'acompliment públic. Gómez és un dels càrrecs de l'Ajuntament que ha resultat adjudicatària de diversos habitatges públics, tal com ha informat elDiario.es.

La de Gómez és la segona renúncia després de la de María Pérez-Hickman, que exercia les funcions de directora general i que els seus dos fills també van obtindre sengles pisos protegits.

Gómez, arquitecta de professió i nascuda al gener de 1993, ha destacat que va entrar en política en 2023, després de formalitzar la seua inscripció en una cooperativa per a accedir a una promoció d'habitatges de protecció pública, de la qual era la cooperativista número 18, a la Platja de Sant Joan.

La regidora ha decidit apartar-se del càrrec perquè la investigació puga seguir el seu curs sense interferències de cap mena, després d'haver aportat tota la documentació que li ha sigut requerida, i atés que està de baixa per maternitat.

La polèmica relacionada ha provocat un autèntic terratrémol polític després de saltar a la llum que la regidora Gómez; els dos fills de la funcionària i directora general d'Organització Interna, Contractació Pública i Gestió de Fons, María Pérez-Hickman; i Francisco Nieto, arquitecte municipal d'Urbanisme, haurien adquirit quatre habitatges protegits d'una promoció de 140 immobles que compta amb zones comunes, amb piscina i pistes de pàdel.

Es tracta de la primera promoció d'habitatge protegit que es construeix a la ciutat en dècades en un context de bambolla immobiliària amb preus desorbitats, la qual cosa fa d'aquesta mena de pisos a preus més assequibles tinguen una altíssima demanda. El complex és d'iniciativa privada i el va alçar i va comercialitzar Residencial Les Naus, Cooperativa Valenciana sobre un sòl municipal que va adquirir per 6,6 milions d'euros mitjançant un procés previ d'alienació.

En ser habitatge protegit es van aplicar els preus taxats per l'administració que en aquest cas van ser de 1.200 euros el metre quadrat, fget pel que els habitatges van eixir entre 200.000 i 230.000 euros, la meitat del preu de mercat en una zona atractiva com és la platja de Sant Joan.

Una de les claus d'aquesta cridanera situació avançada aquest dijous pel diari Información és la fórmula sota la qual s'ha gestionat l'adjudicació dels habitatges, un aspecte que, en aquest cas, ha correspost a la pròpia cooperativa en tractar-se d'una entitat privada.

Sobre aquest tema, un responsable de Fraorgi S. L., promotora de l'esmentada cooperativa, comenta a elDiario.es que, en tractar-se d'una promoció privada, és la mateixa cooperativa la que estableix els mecanismes pels quals s'adjudica i que, si és el cas, es fa per rigorosa antiguitat: “Qualsevol pot donar-se d'alta com a cooperativista a través de la nostra web i a partir d'ací entres en llista d'espera. Quan hi ha una promoció s'envia la informació a tots i, amb aquells que mostren interés per optar a un dels habitatges, comença el procés amb l'aportació d'una quantitat econòmica, sempre per ordre d'antiguitat en aqueixa llista d'espera. Ara mateix tenim una llista de 2.000 persones per a futures construccions”.

El PSPV adverteix que “la màxima responsabilitat és de l'alcalde”

La portaveu del Grup Municipal Socialista, Ana Barceló, ha valorat que la dimissió de la regidora d'Urbanisme i de la directora general “confirmen que hi ha un problema polític greu amb la gestió d'aquesta promoció d'habitatge públic que va molt més allà d'una polèmica mediàtica”.

Segons Barceló, “aquesta és la prova que Barcala no va actuar amb la transparència exigible, no va establir els controls necessaris en una qüestió tan sensible com l'habitatge protegit sobre sòl municipal. La màxima responsabilitat continua sent de l'alcalde. Ha de donar explicacions de per què no va establir controls sobre aquesta promoció d'habitatges en sòl públic i aclarir si hi ha més càrrecs públics o afins del PP que han resultat beneficiats”. 

Barceló ha afegit que des del Grup Socialista continuaran exigint tota la informació necessària per a arribar al fons d'aquest assumpte, dirimir responsabilitats polítiques i garantir que això noi torne a ocórrer mai.

Etiquetas
stats