Las reformas fiscales dificultan un acuerdo sobre financiación autonómica en la Asamblea

La fiscalidad dificulta el acuerdo en la Comisión no Permanente de Estudio sobre Financiación Autonómica de la Asamblea de Extremadura, que ha cerrado este jueves la fase de comparecencias y sólo tiene por delante las conclusiones finales. Los grupos volverán a reunirse el próximo 26 de mayo para abordarlas.

Al término de la comparecencia de la consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano, el diputado socialista Jorge Amado ha abogado por “no desligar” la fiscalidad de la financiación, como han defendido los expertos en la comisión, incluidos algunos traídos por el PP.

Amado ha expuesto que el PSOE defiende una financiación justa y adecuada que garantice la calidad de los servicios públicos, junto a una armonización fiscal en la que “tributen los ciudadanos y no los territorios”, lo que siempre ha defendido Extremadura. De esta posición se han salido los populares, según Amado, al apostar por una fiscalidad injusta, que beneficia a los más privilegiados, y fomentando el “dumping fiscal”, es decir, la competitividad entre territorios.

Amado ha asegurado que su grupo trabajará hasta el final para intentar llegar a un acuerdo basado en lo que siempre ha defendido Extremadura. Y ha expresado su deseo en que el resto de grupos y la Junta de Extremadura esté en esa línea, porque en caso contrario será un “nuevo fracaso” de la presidenta regional, María Guardiola.

En términos similares se ha posicionado el diputado de Unidas por Extremadura José Antonio González Frutos, que ha considerado que el consenso pasa por que los dos grandes partidos, PP y PSOE, defiendan el interés de la mayoría social y los servicios públicos fundamentales. Y por que el Gobierno regional abandone la “tontería” de separar fiscalidad y financiación, ya que el dinero a repartir depende de la recaudación tributaria.

Frutos ha considerado “suicida” la rebaja de impuestos en una región como Extremadura y seguir así la política de “dumping fiscal” que se práctica en la Comunidad de Madrid, un territorio rico.

El diputado, que dicho que la comparecencia de Manzano ha sido para su “lucimiento personal”, ha señalado que está “difícil” el acuerdo por la posición de la Junta, aunque trabajarán por él. Para ello se tendrán que incorporar aportaciones de la oposición. “Si lo que quieren es que el resto aplauda, por ahí no vamos a pasar”, ha advertido.

Según el diputado de Vox Óscar Fernández Calle, el problema no es la financiación sino del sistema autonómico, que provoca que haya españoles de primera y segunda, y luego están los extremeños, que a su juicio son de tercera. En su opinión, es un sistema “insolidario”, con privilegios para unos.

Aquí ha recordado que las comunidades vasca y Navarra cuenta con un sistema fiscal diferenciado que ahora quieren también los catalanes. Fernández Calle ha considerado que el Gobierno de Pedro Sánchez prima a determinadas regiones porque son las que le aúpan y le mantienen en el poder. A su juicio, el problema es más profundo que lo económico porque tiene que ver la “concepción del Estado”.

El diputado popular Hipólito Pacheco ha expresado su deseo de llegar a un acuerdo unánime en las conclusiones, que pueda usar Guardiola en la negociación, y ha asegurado que harán lo necesario para conseguirlo. Pacheco ha señalado que las conclusiones del PP se basarán en la declaración institucional de febrero de 2024, suscrita por todos los grupos, basada en el respeto a la Constitucional y en que no haya ciudadanos de primera y de segunda. Además de tener en cuenta en el reparto la dispersión y el envejecimiento que sufre Extremadura, y la falta de infraestructuras.

Conferencia de Presidentes

Pacheco ha rechazado la financiación singular para Cataluña, que cuente con una hacienda propia y que gestione el cien por cien de la recaudación tributaria. En este sentido, ha dicho que ve con “preocupación máxima” la Conferencia de Presidentes del próximo 6 de junio tras la condonación de parte de la deuda de Cataluña.

Fernández Calle no tiene “ninguna esperanza” en la reunión porque España está “secuestrada por un Gobierno central que depende de golpistas e independentistas para mantenerse en el poder”, y para ello no necesitan a Extremadura.

Amado, por su parte, ha considerado “positiva” la cita y ha destacado que el Gobierno socialista sí escucha a las comunidades autónomas, al contrario que el anterior, que sólo convocó dos.

El diputado de Unidas también está a favor de estas reuniones multilaterales, pero tiene poca “esperanza” en sus resultados por la dinámica partidista y de confrontación de PP y PSOE.

Sobre el tema de la vivienda que abordará la conferencia, ha dicho que el Gobierno debe establecer mecanismos para que se cumpla la ley estatal frente a la “insumisión de facto” de regiones como Extremadura.