Mario Pérez, alcalde de Los Alcázares: “Hasta que no actuemos en origen, el Mar Menor no va a mejorar”

Mario Pérez asumió por primera vez la alcaldía de Los Alcázares a los 29 años. Dos legislaturas después, afronta el último tramo de su mandato con “la misma ilusión”, pero “con mucha más experiencia”. El alcalde sitúa entre sus principales prioridades el futuro del Mar Menor, la protección frente a las inundaciones y la reclamación de un centro de salud 24 horas. Con la vista puesta en revalidar la alcaldía, hace balance de estos años al frente del Ayuntamiento, marca distancias con algunas decisiones del Gobierno regional y defiende que la recuperación del Mar Menor pasa, sobre todo, por actuar en el origen del problema.

Está ya en el último tramo de la legislatura, si tuviera que hacer balance hoy, ¿cuál considera que ha sido el principal logro de su Gobierno y cuál es la gran asignatura pendiente que quiere dejar resuelta antes de las elecciones?

La gran asignatura pendiente es convencer a la Comunidad Autónoma de que un centro de salud 24 horas no es un lujo, sino un derecho y una necesidad imperiosa para Los Alcázares. Hemos crecido en servicios y esta ha sido una legislatura en la que se están empezando a materializar algunos grandes proyectos que ya se venían trabajando también durante la pasada legislatura, como el nuevo cuartel de la Guardia Civil, la financiación para el teatro municipal, el desbloqueo de la construcción del centro de mayores o la puesta en marcha de la primera gran obra contra las inundaciones, la actuación en la avenida de Muñoz Zambudio, impulsada por el Gobierno de España y que se encuentra en licitación.

¿Tiene decidido volver a presentarse a la Alcaldía en las próximas elecciones municipales?

La Agrupación del PSOE en Los Alcázares cree en las primarias para elegir candidato. Iniciamos el procedimiento a principios de septiembre, presenté mi precandidatura y ya se ha ratificado. Estoy muy ilusionado. Sería mi tercera legislatura, con una experiencia acumulada que me permite agilizar trámites y abordar problemas que llevan tiempo bloqueados con mayor habilidad.

El proyecto que iniciamos hace ocho años tiene unos ejes muy claros. No se trata de cuatro años más, sino de seguir con nuestra línea de trabajo: nuestro lema es que lo que hemos logrado es solo el comienzo.

El municipio ha crecido mucho, pero queda trabajo por hacer en los barrios, en los servicios y para conseguir que los jóvenes puedan vivir aquí. También queremos que nuestros mayores tengan su centro de día, que está prácticamente terminado, y una residencia.

Los Alcázares es uno de los principales municipios gobernados por el PSOE en una Región de Murcia ¿Cómo califica actualmente su relación con López Miras y su Gobierno? ¿En qué asuntos siente que el Ejecutivo regional ha escuchado al Ayuntamiento y en cuáles considera que le ha fallado?

Como alcalde, dejo las diferencias ideológicas a un lado. Me gusta más el papel institucional y creo que ellos deben jugar el mismo. Las relaciones son buenas en función de quién representa cada competencia. Con el Gobierno autonómico, por ejemplo, tenemos muy buena relación con la Dirección General de Aguas y con la Consejería de Educación. Eso ha permitido llevar a cabo la construcción de doce aulas del colegio Antonio Menárguez y la creación del nuevo colegio Bienvenido Conejero.

Con otros consejeros, por desgracia, la relación ha sido mucho más complicada. En Sanidad, hasta tres consejeros nos han dicho que nos escucharían para mejorar la situación sanitaria de Los Alcázares y no he recibido ni una llamada para decirme “no lo veo” o “hay que seguir pensándolo”; peor todavía, nos han invitado a desplazarnos a La Unión, que está a quince minutos. Lo que veo es que se gestionan arbitrariamente los recursos públicos y que se dan determinadas cosas a otros municipios con el mismo color político sin ningún argumento.

La Asamblea Regional acaba de aprobar la toma en consideración de la reforma de la Ley del Mar Menor impulsada por el PP. Entre otras cuestiones, plantea que la pérdida de determinadas ayudas por infracciones no sea automática, sino que se valore cada caso ¿Cree que esta reforma supone un retroceso en la protección del Mar Menor?

Precisamente, fui el único regidor del Mar Menor que estuvo presente en la Asamblea. Creo que esta reforma es un atentado contra el Mar Menor. Hasta ahora, las sanciones se aplicaban a quienes no cumplían la ley. Lo triste es ver que quienes representan al Mar Menor son los que están atacando al Mar Menor.

La ley se puede mejorar y es mejorable, pero de todos los aspectos que podrían haber abordado —como la simplificación administrativa o la puesta en marcha de todas las obligaciones que corresponden a la Comunidad Autónoma— han elegido una modificación que, a mi juicio, busca blindar a quienes no cumplen la ley.

Se ha dicho que no se rebajan las sanciones, sino que se actualizan. Es falso. Creo que es jugar con la inteligencia de los ciudadanos de la Región de Murcia. Si se quiere ayudar a la agricultura, que en estos tiempos se ha podido ver afectada por la imagen que se proyecta del sector, hay muchas formas de hacerlo. Lo fácil sería beneficiar a quien lo hace bien y castigar a quien lo hace mal. Se pueden hacer modificaciones tributarias o establecer ayudas para quienes cumplen.

La pregunta es: ¿con quién se han reunido para plantear esta modificación? Porque quienes incumplen son precisamente los que se benefician. Y eso me hace pensar que son los amigos del Gobierno de la Región de Murcia.

Este verano la laguna ha resistido sin episodios de anoxia o mortandad masiva, pero científicos y colectivos ambientales siguen advirtiendo de que no puede hablarse todavía de recuperación ¿En qué momento podremos decir realmente que el Mar Menor está recuperado y qué medida concreta falta por ejecutar?

Las medidas en origen no se han tomado. Cada vez que hay lluvias los arrastres son cuantiosos y llegan desde Murcia a través de las ramblas y los cauces. Hasta que no se tomen medidas para minimizar esos arrastres, el Mar Menor no va a mejorar.

En cuanto al acuífero cuaternario, es necesario retirar las aguas contaminadas que están debajo de nosotros para poder reutilizarlas para la agricultura. No hay una mejoría real cuando se habla de que el Mar Menor está estable. Es como cuando vas al médico, te ponen una máquina y estás monitorizado para comprobar tus constantes vitales: eso significa que estás estable, pero no que hayas mejorado.

Somos incapaces de ponernos de acuerdo todas las administraciones. Y lo que siento es que hay miedo a utilizar la ciencia para el Mar Menor. Incluso se ha visto la ciencia como una enemiga. Hay que tomar medidas piloto, seguir trabajando y no olvidar la mejora de nuestras playas mientras se soluciona el problema de origen. Vemos una regresión año tras año y no podemos olvidarnos de esa parte.

El Ministerio para la Transición Ecológica está impulsando actuaciones importantes en Los Alcázares, como el Cinturón Verde ¿Está satisfecho con el ritmo de ejecución? ¿Hay alguna actuación del Gobierno de España que considere prioritaria y que esté llegando demasiado tarde?

Soy consciente de que el Gobierno de España está tratando bien a nuestro municipio en cuanto a la protección del Mar Menor, pero un ciudadano no puede entender que sean necesarios cinco años para poner en marcha determinadas actuaciones.

Hoy tengo que decir que termina el plazo de la fase I de la actuación de la avenida de Muñoz Zambudio para la recuperación de la rambla y que esta semana, según nos han trasladado, habrá informes favorables para construir el primer filtro del Cinturón Verde. Pero, si me preguntas qué está pendiente, lo más importante es actuar en origen. No es posible que tengamos que limitarnos a retener el agua que llega desde Murcia.

Después de las inundaciones que ha sufrido el municipio y ante el riesgo de nuevos episodios de lluvias torrenciales, ¿puede garantizar a los vecinos que Los Alcázares está hoy mejor preparado que hace cuatro años?

Nunca diré que estamos seguros ante unas inundaciones. Hemos intentado minimizar el riesgo con obras y también con formación para que, en situaciones de crisis, los ciudadanos sepan cómo actuar. Eso evita riesgos innecesarios y es una de las partes en las que estamos trabajando.

También queremos dotar a Protección Civil de mayores recursos. La preparación pasa por las obras, pero también por la coordinación entre administraciones y ciudadanos, por estar preparados y por contar con material suficiente para los grupos de emergencias.

Cuando vuelva a producirse una DANA, ¿quién tiene hoy la responsabilidad principal de evitar que el agua vuelva a entrar en el casco urbano: Ayuntamiento, Comunidad Autónoma, Confederación Hidrográfica o Gobierno central?

La responsabilidad tiene que ser compartida. Una DANA no entiende de competencias administrativas y las administraciones tampoco podemos actuar de forma aislada.

Usted ha reclamado una actuación coordinada para retirar los fangos acumulados en las playas ¿Por qué sigue sin existir una solución definitiva a este problema y quién está bloqueando, a su juicio, una actuación más rápida?

Es falta valentía. Las competencias están entre Costas y la Comunidad Autónoma y, sin los informes previos de una administración y de la otra, ninguna puede actuar. Hay demasiada desinformación y nosotros somos proactivos a la hora de tomar decisiones para mejorar nuestras playas. Una mejora de nuestras playas también mejoraría las del resto de municipios del Mar Menor. Yo tengo claro que equivocarse no es un error. El error es no haber actuado.