Tres exconsejeros asumen su segundo 'paseíllo' por el Caso ERE pero no declararán

Fueron los días 7, 8 y 16 de abril del año pasado. Los exconsejeros Antonio Ávila, Carmen Martínez Aguayo y Gaspar Zarrías, entonces aforados, prestaban declaración como imputados ante el TSJA (los dos primeros) y ante el Tribunal Supremo (el tercero) por el caso de los ERE. A aquellas declaraciones se remitirán este miércoles y el juez Álvaro Martín tendrá que tirar de hemeroteca (judicial) si quiere saber qué sabían o dejaron de saber acerca de la concesión de ayudas sociolaborales en Andalucía.

Este miércoles, Zarrias, Ávila y Aguayo tienen otra cita judicial, esta vez en los juzgados de Sevilla, ahora como “investigados”, dentro de la pieza separada del llamado 'procedimiento específico' en la que están incluidos hasta medio centenar de exaltos cargos de la Junta. La previsión es que, como ya hicieron Chaves y Griñán hace dos semanas, los tres se marchen sin declarar porque consideran que ya aclararon lo que tenían que aclarar en las mencionadas comparecencias, según fuentes de las defensas consultadas por este periódico.

Zarrías, que ya comunicó por escrito que no quería declarar y que se ratificaba en la declaración del Supremo, defendió ante el alto tribunal la legalidad de las decisiones que tomó, junto a los viceconsejeros de la Junta, en el marco de los 'consejillos' en los que se abordaron las transferencias de financiación. Los expresidentes, con la oposición de sus abogados, tuvieron que escuchar las preguntas del fiscal en su citación judicial del pasado 16 de marzo.

“Nos oponemos a que se hagan preguntas. No tiene ningún sentido. Las preguntas se hacen no para el que va a declarar sino para los que están vociferando en la calle”, apuntan fuentes de una de las defensas, que vuelven a sacar a colación el argumento de que la llamada al juzgado obedece más bien a generar una repercusión mediatica contra el PSOE para contrarrestar otros casos judiciales contra el PP. Sobre esta cuestión incidió el abogado de Griñán, tanto antes como después de su comparecencia, aludiendo al 'paseíllo' ante cámaras y reporteros gráficos como auténtico motivo de su nueva citación en el juzgado.

Ávila y Aguayo, que recientemente denunciaban “indefensión” en la causa por habérsele denegado el acceso a determinadas actuaciones practicadas por el juzgado de Sevilla, dijeron en abril del pasado año en la sede del TSJA que no había existido una decisión política adoptada en las altas esferas de la Administración andaluza consistente en habilitar un espacio de arbitrariedad para la concesión de las subvenciones y ayudas sociolaborales. Según constaba en el auto del alto tribunal andaluz que devovió la causa al juzgado instructor sin decisión alguna, los exconsejeros aludieron a un uso abusivo y desviado de la potestad subvencionadora en el ámbito de la Consejería de Empleo, en la fase de ejecución del presupuesto.

Este 'silencio judicial' que reina entre los exaltos responsables autonómicos recuerda, aunque por distinta causa, al que mantuvieron también hace un año en esta misma sede judicial cuando aún era titular Mercedes Alaya. Entonces, muchos imputados consideraron que Alaya, ya pendiente de su ascenso a la Aaudiencia, ya no era competente para seguir instruyendo el caso y se negaban a prestar declaración ante ella. 

La exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo comparecerá a las 10.00 horas, el exconsejero de Economía, Innovación y Ciencia Antonio Ávila hará lo propio a las 11.00 horas y el exconsejero de Presidencia Gaspar Zarrías cerrará las comparecencias a las 12.00 horas.