Nuevo trasvase del Tajo al Segura de 27 hm3: “Es la misma película, da igual que llueva”

La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura (ATS) ha autorizado trasvasar 27 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura durante el mes de marzo una vez analizada la situación de los embalses de cabecera (Entrepeñas y Buendía) que está en nivel 2, es decir de normalidad hidrológica.

Así lo ha determinado la Comisión en una reunión telemática este lunes, 14 de marzo, en la que ha revisado también la previsión para los próximos meses, que confirma la tendencia adelantada en meses anteriores de un cambio a partir de mayo, según informa el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Según el informe de situación de este mes de marzo, a partir de mayo y hasta el final del semestre, en agosto, el sistema entraría en situación hidrológica excepcional, nivel 3, y se podría trasvasar un volumen máximo de 20 hectómetros cúbicos por mes.

Por otro lado, en la Comisión se ha abordado la reanudación este lunes del envío de agua desde La Bujeda (Guadalajara) tras haber finalizado las obras de mantenimiento que se habían programado.

“La misma película del mes pasado, da igual que llueva en la Región de Murcia”, lamentan los ribereños

El trasvase “se lleva dos terceras partes del agua que entra en Entrepeñas y Buendía”, han lamentado desde la Asociación de Municipios Ribereños de la cabecera del Tajo, para cuyos miembros el trasvase se ha convertido en “un trámite burocrático absurdo, con el que reducen una realidad compleja a un solo dato por voluntad política, sin mayor criterio científico o técnico que lo aconseje: si hay, se manda” y califican la derivación de agua de “insostenible”, con 143 hm3 de agua en el Segura procedente del sistema del trasvase, más 81 pendientes de trasvasar.

“La misma película del mes pasado, da igual que llueva en la Región de Murcia, que no llueva, que tengan agua o no tengan, que los comisarios europeos hayan salido aterrados del Mar Menor o que nos vuelvan a arruinar el verano; el trasvase está escrito en piedra y aquí sólo nos solidarizamos los pobres”, denuncia amargamente la presidenta de la Asociación de Municipios Ribereños, María de los Ángeles Sierra.

En total, dice, “81 hm3 para trasvasar almacenados en los embalses de cabecera del Tajo, prestos a salir cuando más daño hagan”. Las entradas desde el Tajo y el Guadiela están descendiendo, “estamos en el veinte por ciento de los peores años según la media”, explica el técnico de la Asociación, Miguel Ángel Sánchez. “Este año han entrado 212 hm3, hasta el 1 de marzo, y 138 hm3 se van por el trasvase: las dos terceras partes”. 

Sánchez volvió a incidir en la preocupación de la asociación por el “desequilibrio” entre Entrepeñas y Buendía, que “no termina de corregirse a pesar de las repetidas promesas”. Entrepeñas, de uso más turístico, está al 32 por ciento, con 260 hm3 y bajará más; Buendía con un 25 por ciento, tiene 420 hm3 y debería tirarse más de él si no se quisiera perjudicar expresamente el aprovechamiento turístico de los ribereños, explica.

“Es imposible que se recuperen nuestros embalses, con unas reglas insostenibles que nos condenan a un verano crítico”, lamenta el vicepresidente Borja Castro, que se pregunta “¿por qué hay que sostener artificialmente una industria privada allí, a costa de arruinar sistemáticamente a nuestros vecinos aquí?”.