El TSJ valencià retrau a Mazón que vulnere drets fonamentals de l'oposició i li negue documentació
LLEGIR EN CASTELLÀ
El Govern que presideix Carlos Mazón ha vulnerat el dret fonamental a la participació política del síndic de Compromís, Joan Baldoví, i de la diputada Isaura Navarro. Així ho estableixen cinc sentències de la secció quarta de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV), que estimen parcialment o totalment recursos de Compromís contra la denegació per part de l'Executiu autonòmic davant sol·licituds de documentació relatives a la dana del passat 29 d'octubre. Els magistrats reconeixen el dret de la recurrent a accedir a informació sobre el sistema automàtic d'informació hidrològica (SAIH) de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), les convocatòries per a l'assistència al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) i un informe signat pel subdirector general d'Emergències, Alberto Martín Moratilla. D'altra banda, desestimen l'accés als registres de trucades del president de la Generalitat i de vuit consellers més i a les gravacions de les càmeres de seguretat del Centre de Coordinació d'Emergències de l'Eliana.
Tot i així, les cinc sentències consideren en tots els casos que s'ha vulnerat el dret fonamental dels parlamentaris a la participació dels ciutadans en els assumptes públics a través dels seus representants i a l'accés en igualtat de condicions a funcions i càrrecs públics consagrats en l'article 23 de la Constitució Espanyola.
Els magistrats de la Sala Contenciosa Administrativa de l'Alt Tribunal Autonòmic consideren que les respostes del Govern valencià a les sol·licituds dels dos diputats de Compromís no tenen una motivació suficient i no recullen “raons fonamentades en dret” per a la seua denegació.
D'una banda, reconeix el dret de l'oposició a obtenir la documentació transmesa pel SAIH de la CHJ, les convocatòries per assistir al Cecopi fetes al gerent de la Societat de Gestió Integral dels Serveis d'Emergències (SGSE) i un informe signat pel subdirector general d'Emergències sobre l'arribada del president de la Generalitat al Centre de Coordinació d'Emergències.
La Sala, per contra, desestima la pretensió del síndic de Compromís d'accedir al registre de trucades d'entrada i eixida del cap del Consell i de vuit consellers, així com a una còpia de l'enregistrament fet aquell dia per totes les càmeres de seguretat ubicades en zones d'accés o d'eixida del Centre de Coordinació d'Emergències.
En tots dos casos, malgrat declarar vulnerat el dret fonamental del recurrent a la participació política per la manca de motivació de les respostes del Consell, els magistrats entenen, de conformitat amb el criteri del Ministeri Fiscal, que aquestes sol·licituds resulten desproporcionades o indiscriminades i poden afectar altres drets com el secret de les comunicacions o la protecció de dades personals de tercers.
“No es pot accedir, per existir un límit en el dret al secret de les comunicacions, al lliurament immediat de les còpies dels registres de trucades del mòbil del president de la Generalitat i dels consellers sol·licitat en la demanda”, precisa el TSJ-CV en la sentència sobre aquest recurs.
Pel que fa a la còpia dels enregistraments de les càmeres de seguretat del Centre de Coordinació d'Emergències, el Tribunal arriba a la mateixa conclusió en dictaminar que la petició resulta “excessivament extensa i imprecisa” i pot col·lisionar amb “el dret a la protecció de dades d'altres ciutadans”.
Les cinc sentències dictades i notificades aquest dijous per l'alt tribunal autonòmic no són fermes i poden ser recorregudes en cassació davant del Tribunal Suprem.
0