El juez Castro acepta la personación del Frente Cívico de Anguita en el Caso Nóos
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha
accedido a que el colectivo civil Frente Cívico “Somos Mayoría”
(FCSM), que promueve el excoordinador general de IU Julio Anguita, se persone
como acusación popular en la causa.
Según han informado a eldiario.es/andalucia desde
Frente Cívico, el juez Castro ha dictado este jueves una providencia en la que admite
que FCSM se incorpore al proceso como acusación popular y responde así a la
petición de personación en la causa que este colectivo realizó hace justo una
semana.
Desde Frente Cívico Somos Mayoría, su portavoz, Ginés
Fernández, ha acogido “positivamente” la noticia de la aceptación del juez
Castro sobre la personación de este colectivo en el Caso Nóos. “En la medida de
la humildad de Frente Cívico, esta decisión supone que la ciudadanía española se
verá representada en este caso“, ha señalado.
“Lo hacemos para que se cumpla el principio de igualdad para
todos que marca la Constitución“, ha puntualizado y, en ese sentido, ha
recordado que el Caso Nóos “adquiere una dimensión especial por las personas
implicadas“.
“Injerencia del poder ejecutivo”
“Injerencia del poder ejecutivo”
Fue el pasado jueves 23 de enero cuando Frente Cívico Somos
Mayoría presentó un escrito ante el Juzgado número 3 de Palma de Mallorca para solicitar
la personación en el caso “en defensa de los intereses de la ciudadanía” para ejercer
como “acción popular contra todas las personas físicas y jurídicas hasta ahora
imputadas por los hechos que han motivado esta instrucción“.
El momento elegido por Frente Cívico Somos Mayoría para
personarse en el Caso Nóos responde a lo que considera una “injerencia del
poder ejecutivo“ en la causa, en referencia a las declaraciones del presidente
del Gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista la pasada semana en televisión
en las que aseguraba “estar convencido de que a la Infanta le irá bien” en este
proceso y de “su inocencia”.
“
Las palabras de Rajoy nos han invitado a personarnos en este
caso“, sintetizaba el portavoz estatal de FCSM, quien indicó que
“todo apunta a que la Infanta no tenga ningún tipo de perjuicio y entonces no
se aplicará el principio fundamental de que todos somos iguales ante la ley“.
El colectivo Frente Cívico Somos Mayoría advierte en su
escrito al juez sobre “la desmoralización, desconfianza y alarma ciudadana ”
motivada por la gravedad de los hechos que se instruyen en la causa y cree que
esto “se ha agravado sustancialmente desde que el juez instructor procediera de
oficio a citar a la Infanta Doña Cristina Federica Borbón Grecia“, según reza
en el escrito presentado ante el juzgado.
Y añaden argumentos para su personación: “Desde entonces el
sistema procesal se haya visto distorsionado por lo que muchos ciudadanos
consideran una anómala actuación del Fiscal Anticorrupción y la Abogacía del
Estado“ y que a juicio de Frente Cívico hay motivos ”para deducir que su
actuación no se corresponde con lo que les demandan las leyes en su aplicación
al caso concreto“.
Para Fel colectivo, su personación en el Caso Nóos “no tendrá otros objetivos (…) que la defensa de los intereses de
la ciudadanía que ha estado sufriendo graves perjuicios de los recursos
económicos que tan escasos y necesarios son para hacer efectivos los derechos
de todos“.
Y en ese mismo sentido, Frente Cívico argumenta esta personación en la
causa al considerar “muy necesario reforzar (…) la presencia de la ciudadanía,
que tanto tenemos en juego“, en dicho proceso judicial.
